Sienna Miller: Jeg ble ekstremt stresset av å hacke telefonen

Sienna Miller ist

Telefonhacking schien der Vergangenheit anzugehören, bis die Klagen von Prinz Harry gegen die News Group, die Mirror Group und Associated Newspapers Schlagzeilen machten.

Als der Guardian berichtete, dass die News of the World die Sprachnachrichten von Millie Dowler aufgezeichnet hatte, bevor sie getötet wurde, machte das landesweit Schlagzeilen. Das 168 Jahre alte Blatt wurde von Rupert Murdoch geschlossen.

Die Leveson-Untersuchung veröffentlichte 2012 ihre Empfehlungen, nachdem sie die Werte, Standards und die Kultur der Presse untersucht hatte.

Aber das ist schon mehr als zehn Jahre her. Man könnte meinen, das Thema sei damit erledigt.

Das Thema hat dank Prinz Harry neue Aufmerksamkeit bekommen. Vielleicht hat nur er die Berühmtheit, die Leidenschaft, die Mittel und den Willen, gegen die Boulevardpresse anzukämpfen.

Seine Suche wird in einer kürzlich erschienenen BBC-Dokumentation namens Scandalous: Phone Hacking on Trial. Und sie deutet an, dass es immer noch einige beunruhigende, ungelöste Probleme für die britischen Medien gibt.

Zum ersten Mal überhaupt sprach die Schauspielerin Sienna Miller für die Dokumentation offen und vor der Kamera über ihre Erfahrungen.

Im Jahr 2021 erzielten sie und die Sun einen Vergleich in ihrem Telefon-Hacking-Prozess. Trotz der Zahlung einer beträchtlichen Summe an sie weigerte sich die News Group, die Verantwortung für das angebliche Fehlverhalten bei der Zeitung zu übernehmen.

Sie erklärte, dass sie vor Gericht gehen wolle, ihr aber "unzählige Millionen" Dollar fehlten, als sie vor dem Rolls Building des High Court stand, wo Prinz Harry in den letzten Wochen seinen Fall gegen die Mirror Group verfolgte.

Diejenigen, die alt genug sind, um sich an die frühen 2000er Jahre zu erinnern, haben vielleicht eine verschwommene Erinnerung an die oben erwähnten Berichte über eine aufstrebende Schauspielerin, die häufig in den Medien zu sehen war. Die Person, die sie am härtesten verurteilte, hielt sie vielleicht für einen Möchtegern, der nach Ruhm strebte, indem er mit einem bekannten Prominenten zusammen war.

Ihre Beschreibungen lassen uns diese Vermutungen neu bewerten.

Miller erzählt der BBC in einem bewegenden und eindringlichen Interview, dass "die Anzahl der Geschichten, die herauskamen, völlig verrückt war. Außerdem war es verblüffend, wie viele korrekte Geschichten in den Medien veröffentlicht wurden. "

Die Beziehung mit dem Schauspieler Jude Law brachte sie auf die Titelseiten, und als er sie mit dem Kindermädchen seiner Kinder betrog - das ihre Geschichte verkaufte - war es überall in den Zeitungen. Dann erfuhr Miller, dass sie ein Kind erwartete. Nachdem dies zuerst in einer US-Publikation erschienen war, wurde auch im Vereinigten Königreich darüber berichtet. Dadurch wurde ihre Entscheidung, ob sie die Schwangerschaft beenden sollte oder nicht, auf schreckliche Weise bloßgestellt.

Da ich offensichtlich schwanger war, erinnerte sie sich, dass ein Fotograf sie fragte: "Hast du deine Titten machen lassen, um ihn zu behalten? Es war einfach schrecklich."

"Ich spürte, dass jemand mit Geschichten hausieren gehen musste. Die fünf Leute in unserem Leben, die sie kannten, haben sich hingesetzt, und ich habe sie heftig verhört. Ich stand unter großem Druck.

"Ich erinnere mich genau, dass die Praxis meines Arztes mich anrief, um mir mitzuteilen, dass sie die von mir angeforderten Unterlagen geschickt hatten. Ich antwortete: "Ich habe keine Unterlagen angefordert". ".

Sienna Miller
Als Sienna Miller eine junge Schauspielerin war, wurde ihr Privatleben in der Boulevardpresse breitgetreten.

Die Sun bezahlte am 21. Juli 2005 Privatdetektive in Höhe von 250 Pfund für "Sienna-Telefonanfragen", wie aus Millers Gerichtsverfahren hervorging. für "Sienn's [sic] Miller Schwangerschaftsrecherchen" am 3. August 2005 in Höhe von £950.

Ein Anwaltsgehilfe, der an Fällen gegen die News Group arbeitet, Dan Waddell, sagte der BBC, er glaube, dass dies Anzeichen für Telefon-Hacking und andere illegale Informationsbeschaffung seien, wie z.B. das Durchsickern privater Informationen, um etwas über ihre Schwangerschaft herauszufinden.

Außerdem teilte die News Group der BBC mit, dass sie mit Millers Version der Ereignisse nicht einverstanden ist und behauptet, dass die Beweise sie nicht stützen. Sie behauptet, dass sie während des laufenden Gerichtsverfahrens nur auf eine bestimmte Art und Weise reagieren kann.

Millers angebliche Krankenakten wurden angeblich von einem Privatdetektiv eingesehen, der bestreitet, die Arztpraxis "geprellt" zu haben.

Den Berichten zufolge hat die News Group Newspapers, das Unternehmen, dem die News of the World gehört, in letzter Zeit Hunderte von Millionen Pfund an Kosten und Schadenersatz gezahlt, um Fälle von Telefon-Hacking zu lösen.

Die meisten davon betreffen die News of the World. Die Daily Sun, die von der News Group herausgegeben wird, hat nie zugegeben, an Telefon-Hacking beteiligt gewesen zu sein. Aber woher wissen wir, dass sie es nicht getan hat?

Mit Miller und mindestens fünf anderen Parteien hat sie die Klagen nur gegen die Sun beigelegt, ohne ein Schuldbekenntnis abzugeben. Zu den ersten gehörten der ehemalige Fußballspieler Paul Gascoigne und der ehemalige liberaldemokratische Abgeordnete Simon Hughes.

Neil Wallis, ein ehemaliger leitender Redakteur bei der Sun, der News of the World sowie dem Konkurrenten Sunday People, behauptet, dass zivilrechtliche Schadensersatzansprüche "eine Industrie" sind.

Die großen Zeitungsgruppen sind nach seinen Worten "zwischen einem Felsen und einem harten Ort gefangen". Ich fürchte, es ist ein Leichtes, den Fall für 100.000 Dollar beizulegen, anstatt 1 Million Dollar dafür auszugeben, ihn zu bekämpfen. Für die Wahrheit zu kämpfen, kostet mehr Geld als ein Vergleich. "

Einen "juristischen Skandal" nennt er das.

Im vergangenen Jahr hat die News Group auch mit dem Jockey Kieren Fallon und zwei nicht prominenten Personen - John Tulloch, einem Überlebenden der Bombenanschläge in London am 7. Juli, und Patricia Bernal - Vergleiche geschlossen, die sich auf die Sonne beschränken, ohne dass ein Schuldanerkenntnis vorliegt.

Ein Mann, mit dem Clare Bernal eine dreiwöchige Beziehung hatte, hat Clare 2005 erschossen und getötet. Die News of the World hatte die Telefone von Clare und Bernal gehackt, wie die Polizei Bernal fünf Jahre nach dem Tod von Clare mitteilte.

Es sei unglaublich, sagt Bernal in der Sendung, dass Menschen sich so viel Mühe geben, wenn eine Familie so viel Kummer hat. ".

Telefonhacker Glenn Mulcaire
In der Sendung spricht der wegen Telefonhackens inhaftierte Glenn Mulcaire.

Es gibt auch ein Gespräch mit Glenn Mulcaire, einem Privatdetektiv, der 2007 inhaftiert wurde, weil er Telefone bei der News of the World gehackt hatte.

Nach Angaben von Mulcaire hat das Interview "schon lange auf sich warten lassen" (BBC). Manche Leute könnten die Aussagen eines Hackers als befleckt betrachten. Mulcaire gesteht zum ersten Mal vor der Kamera, für die Sun gehackt zu haben.

Ich habe Heather Mills' Sprachnachrichten für die Sun abgehört, behauptet er. Ich habe einen Hack benutzt, um Heather Mills' Freunden, Familie und Bekannten Zugang zu Informationen aus den Sprachnachrichten zu verschaffen, die sie für sie hinterlassen hat, ebenso wie für die Zielperson, die in diesem Fall Heather Mills ist. "

Nach Angaben der BBC bestreitet die News Group, Mulcaire gebeten zu haben, für die Sun zu hacken. Sie gab zu, dass Mulcaire 2019 für die News of the World hackte und Mills eine beträchtliche Summe zahlte, um ihre Klage vor einem Prozess beizulegen.

Es hat nicht zugegeben, für die Sun gehackt zu haben.

Seit 2015 hat die Mirror Group 600 Klagen wegen Telefon-Hacking für 100 Millionen Pfund an Kosten und Schadenersatz beigelegt, wie die jüngste Klage von Prinz Harry gegen das Unternehmen zeigt.

Dies geschah, nachdem ein Richter in einem früheren Zivilverfahren festgestellt hatte, dass das Abhören von Sprachnachrichten bei den Zeitungen ein Jahrzehnt lang üblich war.

MGN erklärt: "In den Fällen, in denen es in der Vergangenheit zu Fehlverhalten gekommen ist, haben wir Eingeständnisse gemacht, die volle Verantwortung übernommen und uns vorbehaltlos entschuldigt. In Fällen, in denen unsere Journalisten rechtmäßig gehandelt haben, werden wir jedoch jede Behauptung eines Fehlverhaltens entschieden zurückweisen.

"MGN gehört jetzt zu einem völlig anderen Unternehmen. Wir haben uns verpflichtet, uns ehrlich zu verhalten, und unser Ziel in diesem Prozess ist es, sowohl das Unternehmen als auch unsere Journalisten in die Lage zu versetzen, die Ereignisse, die viele Jahre zurückliegen, hinter sich zu lassen. ".

Eine Klage gegen MGN wurde 2015 von der Schauspielerin Shobna Gulati eingereicht, die vor allem durch ihre Rollen in Dinnerladies und Coronation Street bekannt ist.

Shobna Gulati
Shobna Gulati, eine Soap-Opera-Darstellerin, behauptete, dass sie in ihrem täglichen Leben unter Paranoia, Angst und Misstrauen leide.

Das, was ihr widerfahren ist, wirkt immer noch nach, wenn man sich ihr Interview für die neue Sendung ansieht.

Sie spricht darüber, dass sie als alleinerziehende Mutter "nie herausgefunden hat", woher die Paparazzi wussten, wo sie sich aufhielt. Weil ihre Beziehungen "zum Futter" wurden und sie befürchtete, dass die Menschen, die ihr am nächsten standen, Geschichten erfanden, kam es zu Auseinandersetzungen mit ihren Freunden.

Sie habe gehofft, einen Partner zu finden und noch ein paar Kinder zu bekommen, so Gulati.

"Weil ich diese Jahre verpasst habe, ist das nicht passiert. Weil diese Jahre so chaotisch, ängstlich und von Misstrauen geprägt waren, war es unmöglich, Beziehungen aufzubauen. Ich habe diese Jahre vermisst. "

Es hat lange gedauert, bis diejenigen, deren Telefone gehackt worden waren, davon überzeugt waren, an dem Programm teilzunehmen. Miller: "Ich war so erpicht darauf, meine Privatsphäre zu bewahren, dass ich nur deshalb gegen diese Zeitungen kämpfe. Ich fühle mich verpflichtet, sie zu entlarven, so wie sie es mit uns getan haben. "

Es war eine dunkle Zeit in der Mediengeschichte. Vieles hatte sich seitdem verändert, darunter die Dominanz der Boulevardzeitungen, die Missachtung einiger Persönlichkeitsrechte und das Vorherrschen von Vorurteilen, wie sie in vielen Zeitungen zum Ausdruck kommen.

Als bekannt wurde, dass Simon Hughes bisexuell ist, waren die Schlagzeilen besonders schockierend. "Limp Dem enthüllt. "Eine andere Person kaut auf dem Kissen. Begriffe, die nicht mehr akzeptabel sind.

Viele der Aktivisten, von denen viele früher zu Hacked Off gehörten, greifen angeblich die Boulevardzeitungen auf dem Rechtsweg an. Sie behaupten, dass es Interessenkonflikte gibt, nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, dass einige von ihnen jedes Mal finanziell profitieren, wenn ein Fall erfolgreich vor Gericht verhandelt wird. Sie weisen darauf hin, dass andere Zeugen selbst für schuldig befunden wurden.

Bevor die Anklage fallen gelassen wurde, verbrachte Wallis vier Jahre auf Kaution als Ergebnis der Operation Weeting, der Untersuchung der Metropolitan Police zum Telefon-Hacking.

Eine "Kampagne gegen den Journalismus" findet seiner Meinung nach statt und könnte einige britische Medienunternehmen in den Ruin treiben.

"So ziemlich jeder, der jemals bei einer Boulevardzeitung war, ist dort und bettelt um große Summen Geld. "

Andere meinen, das endgültige Urteil stehe noch aus.

In einem anderen Universum hätte Prinz Harry vielleicht schon vor Jahren Chelsy Davy geheiratet und wäre seinen königlichen Pflichten nachgegangen.

So aber nimmt er die Zügel in der Bewegung zur Reform der Presse in die Hand. Und das scheint erst der Anfang zu sein.

Am Donnerstag, den 15. Juni, um 21:00 Uhr BST, strahlt BBC Two Scandal: Phone Hacking on Trial

Quellenlink

You've successfully subscribed to Webosor
Great! Next, complete checkout to get full access to all premium content.
Welcome back! You've successfully signed in.
Unable to sign you in. Please try again.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Error! Stripe checkout failed.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.