Ein "katastrophales Versagen" bei der angemessenen Vorbereitung auf eine Pandemie wurde der walisischen Regierung vorgeworfen.
Die Gruppe "Covid Bereaved Families for Justice Wales" sagte am ersten Tag der Covid-Untersuchung im Vereinigten Königreich aus und behauptete, dass gefährdete Bevölkerungsgruppen in Wales "schwerwiegendere Folgen" zu spüren bekämen.
Sie warf den Ministern der Labour-Partei außerdem vor, dass sie versuchten, sich der Verantwortung zu entziehen.
Auf Befragen im Senedd am Dienstag weigerte sich der erste Minister wiederholt, zu antworten.
Er sagte dem walisischen Parlament, dass sich die Untersuchung mit der Angelegenheit befassen sollte und nicht das walisische Parlament.
Nachdem Forderungen nach einer auf Wales zugeschnittenen Untersuchung von der walisischen Regierung zurückgewiesen wurden, wird die Pandemiebereitschaft von Wales im Rahmen der britischen Covid-Untersuchung berücksichtigt.
Zur Aussage vor der britischen Untersuchung werden voraussichtlich der Erste Minister Mark Drakeford und der frühere Gesundheitsminister Vaughan Gething geladen.
Nach Ansicht der Welsh Families Group hat die walisische Regierung "offenbar nicht genügend Schritte unternommen, um die Risiken einer Pandemie, wie sie in Wales auftreten würden, zu verstehen und zu planen. "
Barrister Kirsten Heaven, die im Namen der Organisation sprach, behauptete, dass dies "zu viel schwerwiegenderen Folgen von Covid-19 für gefährdete Gruppen und Gemeinschaften" in Wales geführt habe.
Die Organisation warf der walisischen Regierung außerdem vor, dass sie versuche, die Verantwortung für die Pandemievorbereitung auf den Senedd und den öffentlichen Dienst zu "verlagern".
Die walisische Regierung habe seit der Dezentralisierung 24 Jahre Zeit gehabt, sich auf eine solche Pandemie so vorzubereiten, dass die am stärksten ausgegrenzten und gefährdeten Mitglieder unserer Gesellschaft am besten geschützt würden, sagte Frau Heaven bei der Anhörung in London.
Die Cymru-Gruppe findet es schockierend, dass die politischen Verantwortlichen, deren Aufgabe es ist, die Bürger von Wales vor einer Pandemie zu schützen, es nicht als ihre Pflicht ansahen, sich über den Stand der Pandemievorbereitung und der Widerstandsfähigkeit von Wales zu informieren und diesen zu bewerten.
"Stattdessen scheint es nun einen klaren Versuch zu geben, die Aufsicht über die Umsetzung der Pandemieplanung auf die Schultern von Beamten, Funktionären und dem Senedd zu legen.
Dies gibt der Untersuchung Aufschluss über die Herangehensweise der walisischen Regierung an die Pandemieplanung in den Jahren vor COVID-19 und ihre Bereitschaft, eine gewisse Verantwortung für das zu übernehmen, was schief gelaufen ist. "
Frau Heaven behauptete, dass die walisische Regierung trotz britischer Warnungen "nicht genügend Schritte" unternommen habe, um die Risiken einer Pandemie in Wales zu verstehen und sich darauf vorzubereiten.
Ihr zufolge hatten "Wales und die walisische Regierung vor und während des betreffenden Zeitraums kein ausreichendes Verständnis für die Risiken, die die Pandemie für die walisischen Bürger mit sich brachte, was dazu führte, dass Covid-19 viel schwerwiegendere Folgen für gefährdete Gruppen und Gemeinschaften in Wales hatte."
Zum Beispiel wurde bei der Pandemievorbereitung "die akute gesundheitliche Ungleichheit in Wales, die sich vom Rest des Vereinigten Königreichs unterscheidet, nicht berücksichtigt, was insbesondere das Ausmaß an chronischen Krankheiten und Behinderungen in der älteren Bevölkerung einschloss." "
Mark Drakeford weigerte sich wiederholt, im Senedd auf eine Frage zu antworten, ob es angemessen war, dass Menschen während der Pandemie in Pflegeheime geschickt wurden, ohne auf Covid getestet zu werden.
Der erste Minister wurde beschuldigt, etwas zu verheimlichen, und Herr Drakeford antwortete dem Vorsitzenden der walisischen Konservativen im Senedd, Andrew RT Davies, aufrührerisch.
Nach Aussage von Herrn Davies wurde die Entlassung in Pflegeheime als "nicht angemessen" angesehen. Davies zufolge wurde die Entlassung in Pflegeheime im Jahr 2016 während einer Pandemievorbereitungsübung als "großes Risiko und große Sorge" eingestuft.
Stimmen Sie zu, dass die Verlegung von Patienten aus Krankenhäusern in Pflegeheime ohne Tests ein riskanter Schritt war? fragte er.
Während er den ersten Tag der Anhörungen lobte, merkte Herr Drakeford an, dass "die vom Oppositionsführer aufgeworfenen Fragen jetzt Gegenstand der Untersuchung sind".
Was ist der Zweck des walisischen Parlaments, fragte Herr Davies weiter. Davies fragte weiter, was der Zweck des walisischen Parlaments sei, wenn all dies plötzlich vom Tisch sei?
Indem er seine Position wiederholte, behauptete der erste Minister, es sei "respektlos gegenüber der Untersuchung, zu versuchen, die Verantwortung, die sie für die Fragen haben, auf mich hier zu übertragen.
"Verstecken Sie sich vor irgendetwas, Herr Minister?", wiederholte Davies seine anfängliche Bemerkung.
Drakeford versicherte, dass die Minister in Holyrood und Westminster die gleiche Antwort geben würden und sagte: "Ich denke, der Oppositionsführer hat sich selbst enttäuscht.Ich denke, der Oppositionsführer hat sich selbst enttäuscht."
"Die Minister seiner Regierung werden dies in Westminster erklären, aber meiner Meinung nach ist die unabhängige Untersuchung, die zu diesem Zweck eingerichtet wurde, der Ort, an dem diese Fragen verfolgt werden sollten.
. "
