Um das Wachstum von Farnkraut in Schottland einzudämmen, wurde den Landwirten im Notfall der Zugang zu einer verbotenen Chemikalie verweigert.
Asulam wurde in den letzten 10 Jahren mit einer Sondergenehmigung aus Hubschraubern versprüht, um Farnkraut zu bekämpfen, das ganze Hänge zu bedecken droht.
Nach Ansicht der schottischen Regierung überwiegen die Vorteile nicht die Risiken für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit.
Schafweideflächen würden sich ohne Behandlung in Ödland verwandeln, so die Landwirte, die Asulam einsetzen wollen.
Die Minister müssen jährlich eine Notfallgenehmigung für den Einsatz der 2011 verbotenen Chemikalie erteilen.
Die schottische Regierung teilte am Mittwoch mit, dass die Gesundheits- und Sicherheitsbehörde (Health and Safety Executive, HSE) erstmals für alle vier Länder des Vereinigten Königreichs vom Einsatz des Herbizids im Jahr 2023 abgeraten habe.
Der Einsatz des Herbizids erfülle "nicht die gesetzlichen Anforderungen für eine Notfallgenehmigung", heißt es in der Erklärung.
Dieser Vorschlag wurde von den schottischen Ministern unterstützt. Wales ist zu demselben Schluss gekommen.
Asulam, das unter dem Handelsnamen Asulox vermarktet wird, wurde von der EU verboten, weil man befürchtete, dass es ein endokriner Disruptor sein könnte, der die Hormonproduktion beeinträchtigt.
Die schottische Regierung ist sich nach Angaben der Ministerin für ländliche Angelegenheiten, Mairi Gougeon, der Gefahren bewusst, die von unkontrolliertem Farnkraut ausgehen, und hat ihre Position auf wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt.
Sie erklärte: "Die Gesundheits- und Sicherheitsexekutive riet davon ab, die Verwendung von Asulox zu genehmigen, da es Risiken für die Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt birgt.
Die walisische Regierung hat erklärt, dass sie sich ebenfalls an die Empfehlungen der HSE halten wird, und unabhängige Gutachten des wissenschaftlichen Hauptberaters und des Expertenausschusses für Pestizide haben diese Schlussfolgerung unterstützt. "
Asulam könnte nach Ansicht von Aktivisten, die sich gegen den Einsatz riskanter Chemikalien aussprechen, möglicherweise Krebs verursachen, und sie argumentieren, dass stattdessen alternative Bekämpfungsmethoden angewandt werden sollten.
Landwirte machen geltend, dass diese Alternativen, wie der Einsatz von Schneidwerkzeugen oder das Zertrampeln des Farnkrauts durch das Vieh, aufgrund des Geländes häufig nicht praktikabel sind.
Trotz der Tatsache, dass Farnkraut nicht zu den Nahrungsmitteln gehört, ist das Abdriften des Sprühnebels auf die Pflanzen oder das Eindringen in die Gewässer ein Grund zur Sorge.
Obwohl weitere Untersuchungen durchgeführt werden, gibt es keine konkreten Beweise für einen Zusammenhang zwischen Asulam und Krebs.
