Die walisischen Brauereien sind der Meinung, dass Vorschläge für eine rückzahlbare Flaschen- und Dosengebühr ihrer Branche schaden werden.
Julie James, die Ministerin für Klimawandel, hat erklärt, dass sie die Pläne zur Einführung eines Pfandrückgabeprogramms in Wales, das auch Glas einschließt, vorantreiben wird.
Durch die Erhebung eines Pfands auf wiederverwendbare Einwegbehälter wie wiederverwertbare Plastikflaschen und Aluminiumdosen hofft sie, die Recyclingraten zu erhöhen.
Der Vorsitzende der Brewers of Wales behauptete jedoch, dass dies ihnen schaden würde.
Schottland hat ähnliche Pläne verschoben.
Das Pfand könnte zurückerstattet werden, wenn der Artikel an ein Geschäft oder einen Leergutautomaten zurückgegeben wird. Ein gemeinsames Projekt von Wales und England sah vor, dass beispielsweise in Bristol gekaufte Flaschen in Bridgend zurückgegeben werden sollten oder umgekehrt.
Nach Konsultationen entschied sich die britische Regierung jedoch gegen die Aufnahme von Glas in ihr Programm.
Wenn die walisische Regierung vorankommt, würde dies zu mehr Bürokratie führen, so Simon Buckley von der in Llandeilo, Carmarthenshire, ansässigen Evan Evans Brewery.
"Immer mehr Menschen arbeiten einen Job, für den es keine Bezahlung gibt. Und ich würde behaupten, dass wir, eine kleine Brauerei in Wales, dadurch sofort gegenüber den größeren Unternehmen benachteiligt werden. "Aufgrund der Bestimmungen des Binnenmarktgesetzes würde die Regelung in Wales nur für Produkte gelten, die in Wales hergestellt oder direkt dorthin eingeführt werden, wie z. B. Evan Evans, falls die britische Regierung beschließt, Glas nicht in ihre Regelung für England einzubeziehen.
Die Bierbrauer seien auch besorgt über die Durchführbarkeit der Regelung.
Sie müssen dafür bezahlen, wenn wir plötzlich beschließen, eine Geldstrafe von 20 Pence pro Flasche zu verhängen, sagte er.
"Wir wissen nicht, wie das funktionieren wird und wie schnell das Geld wieder in das System fließt. "
Das "Albtraumszenario", dass jemand seine Brauerei besuchen und "von mir die Rückerstattung für, sagen wir, 1.000 Flaschen verlangen könnte, von denen vielleicht nur 10 mir gehören", sei eine weitere Sache, die er fürchtete.
Die walisische Regierung versuche, politische Punkte gegen die britische Regierung zu sammeln, so Andrew RT Davies, Vorsitzender der Senedd-Konservativen.
Es sei offensichtlich, dass die walisische Labour-Regierung versuche, Kontroversen zu schüren.
Wir sollten natürlich Einheitlichkeit im gesamten Vereinigten Königreich haben.
"Waren werden im gesamten Vereinigten Königreich gehandelt und transportiert. Die walisische Regierung versucht, durch die Einführung dieser Uneinheitlichkeit zu diskriminieren, und hat tatsächlich viele kleine, erfolgreiche walisische Unternehmen zum Schweigen gebracht. "
Nach Ansicht von Jo Golley von Keep Wales Tidy ist es jedoch richtig, dass die walisische Regierung Glas als eine klare Botschaft einführt, die der Öffentlichkeit hilft, das Programm zu verstehen und daran teilzunehmen.
"Es ist absolut entscheidend, dass die Botschaft klar und deutlich und leicht verständlich ist: Wann immer Sie ein Getränk in einem Einweg-Plastikbehälter, einer Aluminiumdose oder einem anderen Behältnis kaufen, können Sie es zurückgeben und erhalten Ihr Geld zurück".
"Das stoppt den Abfall und die Vermüllung, und es bringt die Menschen einfach dazu, anders zu denken. Das gilt für alle Verpackungen, die sie verwenden, nicht nur für die Getränkeflaschen. "
Die Ministerin für Klimawandel versprach in der letzten Woche in der Sendung BBC Politics Wales, die britische Regierung "zur Rede zu stellen".
Sie sagte: "Wenn Sie das britische Binnenmarktgesetz lesen, werden Sie feststellen, dass kein Land den Handel eines anderen Landes behindern kann. Nun, England ist in diesem Fall der Ausreißer, und ich glaube, sie müssen das erkennen. "Laut Jess Sargeant von der Denkfabrik Institute for Government ist es nicht überraschend, dass Schottland und Wales die britische Regierung in dieser Sache zur Rede stellen, da beide Länder ursprünglich mit dem Binnenmarktgesetz unzufrieden waren, weil es ihre dezentralen Kompetenzen untergrub.
Es gebe zwei Möglichkeiten, erklärte sie: entweder einen politischen Ansatz zu wählen, um die britische Regierung zu überzeugen, eine Ausnahmegenehmigung zu erteilen, oder einen juristischen, um die Gültigkeit des Gesetzes in seiner jetzigen Form anzufechten.
Nachdem Schottland jedoch beschlossen hatte, seine Pläne aufgrund der Intervention der britischen Regierung auf Eis zu legen, erklärte Frau James, dass sich ihre Pläne nicht geändert hätten. Die walisische Regierung hat noch nicht mitgeteilt, ob sie die rechtliche Option verfolgen wird.
Nach Ansicht von Frau Sargeant kann sie auf legalem Wege vorgehen. Sie stellte jedoch die Wirksamkeit des Programms in Frage, wenn es nur für Wales gelten würde.
Nichts im britischen Binnenmarktgesetz würde die walisische Regierung daran hindern, Gesetze zu erlassen, die sich von denen in England unterscheiden, was die Art der Waren betrifft, die verkauft werden können, oder wie sie verkauft werden können, so Frau Sargeant.
Doch das britische Binnenmarktgesetz legt fest, dass diese Vorschriften nur für Wales gelten. Gesetz festgelegt, dass diese Verordnungen nur für Waren gelten, die in Wales hergestellt oder nach Wales eingeführt werden. Folglich unterliegen Waren, die in England hergestellt und in Wales verkauft werden, nicht denselben Vorschriften.
"Die walisische Regierung kann die Regelung zwar einführen (und) ein Gesetz zu ihrer Umsetzung erlassen, aber es bestehen erhebliche Zweifel, ob sie tatsächlich wirksam sein wird, weil diese neuen Vorschriften möglicherweise nicht für die große Mehrheit der in Wales verkauften Waren gelten. "
BBC Wales ist bekannt, dass die walisische Regierung die Auswirkungen der Entscheidung der britischen Regierung in Bezug auf Schottland prüft, aber nicht erwägt, rechtliche Schritte einzuleiten.
