Künftige Arbeitgeber könnten nach Ansicht des Datenschutzbeauftragten Bewerber mithilfe von Technologien zur Überwachung des Gehirns überprüfen.
Wenn die Technologie jedoch nicht richtig entwickelt und eingesetzt wird, besteht ein echtes Risiko der Diskriminierung, so das Information Commissioner's Office.
Erster ICO-Bericht über "Neurodaten" oder Informationen aus dem Gehirn und dem Nervensystem.
Dieser Bericht kommt zustande, weil Organisationen wie Elon Musks Neuralink neue Techniken zur Verbindung von Computern mit menschlichen Gehirnen untersuchen.
Nach allen Indikatoren, die wir betrachten, sagte Stephen Almond von der ICO gegenüber BBC News, dass sowohl die Investitionen als auch die Zahl der Patente, die in diesem Bereich entwickelt werden, recht schnell wachsen.
Neurotech wird nach Angaben der ICO bereits in der stark regulierten Gesundheitsindustrie eingesetzt.
Gert-Jan Oskam, der vor 12 Jahren bei einem Fahrradunfall gelähmt wurde, konnte dank elektronischer Implantate in seinem Gehirn wieder laufen.
Außerdem gewinnt die Technologie zunehmend an kommerziellem Interesse.
Neuralink, das noch weit davon entfernt ist, ein marktfähiges Produkt zu haben, ist Berichten zufolge inzwischen 5 Milliarden Dollar (4 Milliarden Pfund) wert, nachdem es die Genehmigung für Versuche am Menschen für seine implantierbare Gehirn-Computer-Schnittstelle erhalten hat.
Mit Forschungsprojekten, die inzwischen in der Lage sind, Sätze und Wörter allein aus Gehirnscans zu entziffern, eröffnet auch die künstliche Intelligenz neue Möglichkeiten. Langfristig könnte dies Patienten mit Locked-in-Syndrom zugute kommen, die zwar bei Bewusstsein sind, sich aber nicht bewegen oder kommunizieren können.
Der Bericht konzentriert sich jedoch auf potenzielle Zukunftstechnologien und untersucht die Probleme, die Neurodaten mit sich bringen, anhand dieser Technologien als fiktive Beispiele.
Das ICO prognostiziert, dass in vier bis fünf Jahren "am Arbeitsplatz routinemäßig Neurotechnologie für die Sicherheit, Produktivität und Rekrutierung eingesetzt werden könnte, da die Verfolgung von Mitarbeitern zunimmt.".
Helme oder andere Sicherheitsausrüstungen könnten verwendet werden, um die Konzentration und Aufmerksamkeit eines Arbeitnehmers unter gefährlichen Bedingungen zu messen.
Und laut Herrn Almond könnten Manager damit messen, wie Mitarbeiter mit Stress bei der Arbeit umgehen.
Die tragbare Technologie zur Überwachung des Gehirns könnte schließlich auch in Schulen eingesetzt werden, um das Stress- und Konzentrationsniveau von Schülern zu messen.
Es wird viel über das "Neuromarketing" diskutiert, das bereits in kleinen, kontrollierten Forschungsumgebungen eingesetzt wird, um mit Hilfe von Gehirnaktivitätsmonitoren zu ermitteln, wie Verbraucher auf Produkte reagieren.
Dem ICO zufolge könnten nicht-invasive Geräte, die Reaktionen auslesen können, eines Tages zu Hause eingesetzt werden, um die Präferenzen der Verbraucher anzupassen.
In einem zugegebenermaßen fantastischen Beispiel stellt sich der Bericht eine Zeit vor, in der mit Neurotechnologie ausgestattete Kopfhörer Informationen sammeln könnten, die für die gezielte Werbung verwendet werden.
Außerdem expandieren Spiele und Unterhaltung; einige Spiele und Drohnen werden bereits von Geräten gesteuert, die das Gehirn auslesen.
Das ICO ist besorgt, dass die Technologie, wenn sie nicht sorgfältig entwickelt wird, zu Diskriminierung führen könnte.
Bei der Analyse bestimmter Gruppen könnte die Technologie selbst voreingenommen sein und falsche Ergebnisse liefern, so Almond.
Vorgesetzte liefen jedoch Gefahr, die Technologie als Werkzeug für Vorurteile gegen "bestimmte Arten von neurodiversen Merkmalen" einzusetzen.
Sie könnte Probleme aufdecken, derer sich die Versuchsperson nicht einmal bewusst war.
Außerdem stellten sich komplexe Fragen in Bezug auf die Einwilligung. Dem Bericht zufolge haben die Menschen keine direkte Kontrolle über die spezifischen Informationen, die offengelegt werden, da Neurodaten unbewusst generiert werden.
Kann man wirklich im Voraus der Verarbeitung seiner persönlichen Daten zustimmen, wenn man nicht weiß, was die Technologie über einen enthüllen wird? fragte Herr Almond. "Denn wenn die Daten erst einmal in der Öffentlichkeit stehen, ist Ihre Fähigkeit, sie zu kontrollieren, erheblich eingeschränkt. "
Neue Leitlinien für Neurodaten sollen nach Angaben des ICO bis 2025 fertiggestellt werden.
