Der Streamingdienst Deezer behauptet, eine Technologie entwickelt zu haben, die es ihm ermöglicht, Lieder zu erkennen und möglicherweise zu entfernen, die die Stimmen von Popstars imitieren.
Das französische Unternehmen behauptet, es wolle zum Schutz der Künstler "illegale und betrügerische Inhalte ausmerzen".
CEO Jeronimo Folgueira sagte der BBC: "Wir müssen jetzt aufstehen. "Die Musik befindet sich an einem kritischen Punkt. "
In letzter Zeit sind einige Songs aufgetaucht, die mit Hilfe künstlicher Intelligenz den Gesangsstil echter Stars imitieren.
Mit Hilfe seiner größten Stars, Drake und The Weeknd, hat Universal Music im April erfolgreich eine Petition an Streaming-Dienste gerichtet, um den Song Heart on My Sleeve zu entfernen.
Das Label behauptete, es sei "eine Verletzung des Urheberrechts", generative KI mit der Musik seiner Künstler zu trainieren. Dieser Standpunkt wurde jedoch nicht vor Gericht ausgefochten und ist nach wie vor eine fragwürdige Rechtsposition.
Die Technologie hat die Musiker untereinander gespalten. Obwohl die Alt-Pop-Sängerin Grimes ihre Stimme frei nutzbar gemacht hat, behauptete Sting, dass sich die Musikschaffenden mitten in einem "Kampf" um die Wahrung der Urheberschaft an ihren Werken befinden.
Obwohl das Unternehmen nur einen kleinen Anteil am britischen Streaming-Markt hat, ist Deezer in Frankreich und einigen Teilen Südamerikas bekannter.
Das Unternehmen behauptet, dass sein neues Tool ab Songs mit den synthetischen Stimmen bekannter Künstler Musik kennzeichnen wird, die mit generativer KI produziert wurde.
Labels, Künstler und andere Rechteinhaber werden auf diese Titel aufmerksam gemacht, und es steht ihnen frei, die Maßnahmen zu ergreifen, die sie für angemessen halten.
Die Grundlage für das neue Erkennungsinstrument bilden maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz.
Mr. Folgueira erklärte: "Dies ist ein guter Einsatz von KI und Technologie" und betonte seine Unterstützung für ethisch korrekt produzierte KI-Musik.
"Ich persönlich würde zum Beispiel gerne sehen, wie KI Whitney Houston wieder zum Leben erweckt und unglaubliche neue Tracks mit ihrer Stimme kreiert.
Aber als Industrie müssen wir sicherstellen, dass künstliche Intelligenz verantwortungsvoll eingesetzt wird, dass sie die Rechte an geistigem Eigentum und das Gesetz respektiert und dass die Künstler fair entschädigt werden. "
Er verglich das Aufkommen von durch künstliche Intelligenz erzeugter Musik mit der Verbreitung von Falschinformationen auf Social-Media-Seiten wie Facebook und Twitter.
"Sie haben stark von Fake News profitiert, was einer der Gründe ist, warum sie deren Verbreitung zugelassen haben. Die Menschen engagierten sich mehr, wenn sie stärker polarisiert wurden, was zu diesen schrecklichen Auswirkungen auf die Gesellschaft führte. Ich glaube, dass auch hier ein ähnliches Risiko besteht. "
Musik mit künstlicher Intelligenz ist möglicherweise einfach zu produzieren und frei von Lizenzgebühren, was die Gewinne der Streaming-Dienste steigern würde. Folgueira warnte jedoch davor, dass die Aufnahme von maschinell erzeugter Musik in die Streaming-Bibliothek schädlich sein könnte.
Er warnte, dass die Musik, wie wir sie kennen, zerstört werden könnte, wenn dies erzwungen würde, weil es profitabel wäre. "Das wäre wirtschaftlich gesehen das Falsche. "
Er räumte ein, dass derzeit noch nicht viele Songs mit so genannten "Deepfake"-Vocals hochgeladen würden, sagte aber voraus, dass in den nächsten sechs bis neun Monaten KI-Musik einen nie dagewesenen Aufschwung nehmen werde.
Es sei unmöglich, die Inhalte von Menschen überprüfen zu lassen, da der Dienst täglich mehr als 100.000 Song-Uploads erhalte.
Folgueira behauptete, Deezer nutze sein Tool, um "Fake-Künstler" auszusortieren - pseudonyme Musiker ohne erkennbare Online-Präsenz -, die eine große Anzahl von Liedern (typischerweise übermäßig einfache Stimmungsmusik) produzieren, um das System der Tantiemenzahlung zu manipulieren. Das Hosting dieser Künstler durch Spotify ist häufig in die Kritik geraten.
"Wir eliminieren jeden Tag eine große Anzahl von Künstlern und eine große Anzahl von gefälschten Streams", erklärte Folgueira gegenüber der BBC. "Und der Trend ist, dass dieses betrügerische Verhalten immer mehr zunimmt."
Das sei einer der Gründe, warum Deezer begonnen habe, mit Universal zusammenzuarbeiten, um die Art und Weise zu ändern, wie Tantiemen festgelegt werden.
Taylor Swift würde 10 Millionen Pfund erhalten, wenn sie 10 % der auf Deezer gespielten Musik beisteuern würde, das nach dem derzeitigen System für die Bezahlung von Künstlern über einen Tantiementopf von 100 Millionen Pfund verfügt.
Mit anderen Worten: Ob es ihnen gefällt oder nicht, Abonnenten, die Taylor Swift nie hören, werden ihr trotzdem 10 % ihrer Abonnementgebühren überweisen.
Zusammen mit Tidal untersucht Deezer derzeit, wie man die Songs, die bestimmte Hörer wählen, besser wiedergeben und unabhängige Musiker unterstützen kann.
Die Aufgabe, den Kuchen anders aufzuteilen, ist natürlich schwierig, weil diese Diskussionen viele Akteure einbeziehen und sehr kompliziert sind, so Folgueira.
Ich glaube jedoch, dass dies eine Aufgabe ist, die wir, hoffentlich bald, abschließen können.
. "
