Das Vereinigte Königreich wird in diesem Herbst einen globalen Gipfel zur künstlichen Intelligenz (KI) ausrichten, um die "wichtigsten Risiken" im Zusammenhang mit dieser Technologie zu bewerten, so die Regierung.
Zahlreiche ominöse Warnungen über die potenziell aussterbende Bedrohung, die KI für die Menschheit darstellt, wurden ausgesprochen.
Die Schaffung neuer Vorschriften hat für die Regulierungsbehörden überall oberste Priorität.
Nach Ansicht von Premierminister Rishi Sunak sollte das Vereinigte Königreich die Führung bei den Bemühungen übernehmen, sicherzustellen, dass die Vorteile von KI "zum Wohle der Menschheit genutzt werden.". "
Wir müssen sicherstellen, dass KI auf eine sichere Art und Weise entwickelt und eingesetzt wird, sagte er und fügte hinzu, dass sie das unglaubliche Potenzial hat, unser Leben zu verbessern.
Obwohl die Teilnehmer des Gipfels noch nicht bekannt gegeben wurden, erklärte die Regierung, dass er "wichtige Länder, führende Technologieunternehmen und Forscher zusammenbringen wird, um Sicherheitsmaßnahmen zu vereinbaren, um die wichtigsten Risiken der KI zu bewerten und zu überwachen."
Der Premierminister erklärte gegenüber Reportern in Washington, D.C., wo Herr Sunak und Präsident Biden ein Gespräch über das Thema führten, dass Großbritannien der "natürliche Ort" sei, um das Gespräch über KI zu führen.
Die jüngsten Treffen des Premierministers mit den Führungskräften führender KI-Unternehmen wurden von Downing Street als Beweis dafür angeführt. Die Industrie, die nach eigenen Angaben 50.000 Menschen beschäftigt und einen Wert von 3,17 Milliarden Pfund für das Vereinigte Königreich hat, wurde ebenfalls erwähnt.
Einige haben jedoch die Fähigkeit des Vereinigten Königreichs in Frage gestellt, in diesem Bereich eine Führungsrolle zu übernehmen.
Nach Ansicht von Yasmin Afina, einer Forschungsstipendiatin der Chatham House's Digital Society Initiative, könnte das Vereinigte Königreich "in einem realistischen Sinne nicht zu ehrgeizig sein."
Der Global Digital Compact der Vereinten Nationen beispielsweise verfüge bereits über "solidere Grundlagen", sagte sie und fügte hinzu, dass es zwischen der EU und den USA "starke Unterschiede in Bezug auf Governance und Regulierungsansätze" gebe, die das Vereinigte Königreich nur schwer in Einklang bringen könne.
Die innovativsten KI-Unternehmen weltweit seien nicht im Vereinigten Königreich ansässig, so Afina weiter. Afina fuhr fort:
Das Vereinigte Königreich sollte sich möglicherweise darauf konzentrieren, ein verantwortungsvolles Verhalten bei der Forschung, Entwicklung und dem Einsatz dieser Technologien zu fördern, sagte sie der BBC, anstatt zu versuchen, eine Rolle zu spielen, die für das Land zu ehrgeizig wäre und das Risiko mit sich brächte, es zu entfremden.
Seit ChatGPT, ein Chatbot, der die Menschen mit seiner Fähigkeit verblüffte, komplexe Antworten auf eine menschlich klingende Art und Weise zu geben, im November letzten Jahres auf der Bildfläche erschien, ist das Interesse an KI explodiert.
Die unglaubliche Rechenleistung, über die KI-Systeme verfügen, hat viel Unbehagen hervorgerufen.
Geoffrey Hinton und Prof. Yoshua Bengio, zwei der drei so genannten Paten der KI, gehören zu denjenigen, die davor gewarnt haben, dass die Technologie, an deren Entwicklung sie beteiligt waren, ein großes Schadenspotenzial hat.
Branchenführer auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz, wie die Leiter von OpenAI und Google Deepmind, haben im Mai eine eindringliche Warnung ausgesprochen.
Sie führten Beispiele an, wie KI zur Entwicklung einer neuen Generation von Chemiewaffen eingesetzt werden könnte.
Diese Warnungen haben den Ruf nach einer wirksamen Regulierung von KI verstärkt, auch wenn es noch viele unbeantwortete Fragen darüber gibt, wie diese Regulierung aussehen und wie sie umgesetzt werden sollte.
Obwohl die Europäische Union eingeräumt hat, dass es selbst im besten Fall zweieinhalb Jahre dauern wird, bis das Gesetz über künstliche Intelligenz in Kraft tritt, arbeitet sie immer noch an einem solchen.
Margrethe Vestager, die Leiterin der EU-Abteilung für Technologie, sagte letzten Monat, dass dies "viel zu spät" sei und dass die EU und die USA an einem freiwilligen Kodex für die Industrie arbeiteten, den sie hoffentlich innerhalb weniger Wochen entwickeln könnten.
Außerdem hat China die Führung bei der Entwicklung von KI-Vorschriften übernommen, einschließlich Ideen, die Unternehmen dazu verpflichten, ihre Kunden zu benachrichtigen, wenn ein KI-Algorithmus angewendet wird.
In einem Weißbuch, das im März veröffentlicht wurde, hat die britische Regierung ihre Ideen skizziert, wurde aber dafür kritisiert, dass sie "erhebliche Lücken" aufweisen. "
Marc Warner, ein Vertreter des KI-Rats der Regierung, hat jedoch einen strengeren Ansatz vorgeschlagen und gegenüber der BBC erklärt, dass einige der modernsten Formen der KI möglicherweise verboten werden müssen.
Auch wenn andere bei der Regulierung von KI die Nase vorn haben, könnte Großbritannien nach Ansicht von Matt O'Shaughnessy, einem Gastwissenschaftler bei der Carnegie Endowment for International Peace, immer noch eine wichtige Rolle spielen.
Ohne diese beiden Faktoren, so Matt O'Shaughnessy, würde es Großbritannien schwer fallen, so viel Einfluss auszuüben. "Die EU und China sind beides große Märkte, die konsequente Regulierungssysteme für KI vorgeschlagen haben."
Er fügte jedoch hinzu, dass das Vereinigte Königreich ein "akademisches und kommerzielles Zentrum" mit Organisationen sei, "die für ihre Arbeit an verantwortungsvoller KI bekannt sind."
Diese Faktoren machen es seiner Meinung nach "zu einem ernstzunehmenden Akteur in der globalen Diskussion über KI."
