Nachdem Twitch für seine neue Werbepolitik kritisiert wurde, hat sich das Unternehmen entschuldigt.
Die auf Twitch basierende Livestreaming-Plattform, die sich im Besitz von Amazon befindet, hatte zuvor erklärt, dass sie die Menge und Art der von ihren Nutzern verwendeten Werbung einschränken würde.
Damit wären die Möglichkeiten für Streamer, auf der Plattform Geld zu verdienen, deutlich eingeschränkt worden.
Nach der Androhung eines Boykotts durch mehrere bekannte Schöpfer und der Abwanderung einiger Schöpfer hat Twitch nun angekündigt, die neue Politik zu überarbeiten.
In einem Tweet, der 17.
In einem Tweet, der 17,6 Millionen Mal aufgerufen wurde, heißt es, dass das "Branded-Content-Richtlinien-Update von heute zu weit gefasst war".
Wir entschuldigen uns für die daraus resultierende Verwirrung und Verärgerung.
Wir sind uns bewusst, dass dies ein wichtiger Teil dessen ist, wie Streamer ihr Einkommen generieren, daher haben wir nicht die Absicht, ihre Fähigkeit zu beschränken, direkte Beziehungen zu Sponsoren aufzubauen. ".
Doch nach dem ersten Update bestätigte der britische Streamer Marco, auch bekannt als Stallion online, gegenüber BBC News, dass er Twitch dennoch verlassen wird.
Das ist die Motivation, die ich brauchte, um diese Plattform zu verlassen, erklärte er.
"Ich habe die letzten zwei Jahre darüber nachgedacht. Das Problem von Twitch ist, dass es so gut wie keine Auffindbarkeit gibt; es ist eine dieser Plattformen, bei der man, wenn man nicht schon an der Spitze ist, es auch nicht wird.
"Ich verstehe, dass es ein Geschäft ist, aber es scheint, als ob die Nutzer der Plattform nicht berücksichtigt wurden. Jetzt scheint es nur noch um das Geld zu gehen und hat nichts mit uns zu tun. "
Die neuen Richtlinien hätten es Streamern untersagt, Werbung, sei es in Form von Audio-, Video- oder anderen Inhalten, direkt in ihre Streams einzubetten, und hätten die Größe von Logos auf nur 3 % des Bildschirms begrenzt.
Streamer betten Werbung in der Regel so ein, dass sie immer sichtbar ist.
Twitch gibt ihnen in der Regel 50 % der Einnahmen, die es von seinen Abonnenten erhält, obwohl einige der größten Streamer eine "Umsatzbeteiligung" von 70 bis 30 % erhalten. Aber nichts von dem Geld, das die Streamer mit Werbung oder Spenden verdienen, geht an die Plattform.
Vergleichsweise erhalten YouTuber 70 % der Einnahmen aus ihren Mitgliedschaften (auch als Abonnements bekannt). Allerdings geht auch ein 30-prozentiger Anteil der Fan-Spenden an YouTube.
Die neuen Regelungen werfen auch Fragen für wohltätige Veranstaltungen auf, die sich stark auf Logos verlassen, die einen großen Teil des Bildschirms einnehmen, wie Games Done Quick, das im Juni bekannt gab, dass es 2,2 Millionen Dollar für Ärzte ohne Grenzen gesammelt hat.
Es ist unklar, welche der neuen Regeln nun überarbeitet werden, aber für einige ist der Schaden bereits angerichtet.
Ob die Personen auf der Plattform für ihren Lebensunterhalt darauf angewiesen sind oder nicht, sagte Hengst: "Es wird überhaupt nicht über sie nachgedacht.".
"Das ist eine Entscheidung, die ich schon vor Jahren hätte treffen sollen, aber ich habe es nicht getan, weil es mein Vollzeitjob ist und ich zu viel Angst davor hatte.
"Auf lange Sicht ist das die beste Vorgehensweise für mich.
. "
