Viele Aspekte des modernen Lebens verändern sich durch die rasante Entwicklung der Technologie der künstlichen Intelligenz (KI).
Einige Experten befürchten jedoch, dass sie böswillig eingesetzt werden und Arbeitsplätze gefährden könnte.
KI ermöglicht es einem Computer, wie ein Mensch zu funktionieren und zu reagieren.
Um Ergebnisse vorherzusagen, Probleme zu lösen und sogar aus Fehlern zu lernen, können Computer mit enormen Datenmengen gefüttert und darauf trainiert werden, darin Muster zu finden.
KI ist sowohl auf Daten als auch auf Algorithmen angewiesen, d. h. auf eine Reihe von Anweisungen, die in einer bestimmten Reihenfolge befolgt werden müssen, um eine Aufgabe zu erfüllen.
Mit Hilfe der gleichen Technologie, die auch die sprachgesteuerten virtuellen Assistenten Siri und Alexa antreibt, können Spotify, YouTube und BBC iPlayer nun vorschlagen, was man als Nächstes hören möchte.
Außerdem können Facebook und Twitter damit auswählen, welche Social-Media-Posts den Nutzern angezeigt werden sollen, und Amazon kann das Kaufverhalten seiner Kunden analysieren, um künftige Käufe vorzuschlagen.
ChatGPT und Snapchat My AI sind zwei leistungsstarke KI-gesteuerte Programme, die in den letzten Monaten an Bedeutung gewonnen haben.
Ein Paradebeispiel für "generative" KI ist ChatGPT.
Dieses Programm erstellt frische, originelle Inhalte, die den Anschein erwecken, als seien sie von einem Menschen geschrieben worden, indem es die Muster und Strukturen nutzt, die es in riesigen Mengen von Quelldaten entdeckt.
Es wird mit einem Chatbot kombiniert, einem Computerprogramm, das mit menschlichen Nutzern über Text kommuniziert.
Das Programm ist in der Lage, Computercode zu schreiben, Geschichten zu erzählen und Antworten zu geben.
Das System hat allerdings nur Daten bis zum Jahr 2021 erhalten. Es kann die Voreingenommenheit, die in seinem Ausgangsmaterial vorhanden ist, wie Sexismus oder Rassismus, reproduzieren und gibt den Nutzern gelegentlich falsche Antworten.
So wie My AI, der KI-Chatbot von Snapchat, der auf Befehle mit hilfreichen, menschenähnlichen Antworten reagiert.
Aber My AI kann auch falsche Antworten geben, indem es falsche oder irreführende Informationen als Fakten darstellt.
Es gibt Bedenken darüber, welche Arbeitsplätze durch KI ersetzt werden könnten, da sie das Potenzial hat, die Arbeitswelt zu revolutionieren.
Da einige Aufgaben und Arbeitsfunktionen automatisiert werden, könnte KI laut einem aktuellen Bericht der Investmentbank Goldman Sachs schließlich das Äquivalent von 300 Millionen Vollzeitstellen weltweit ersetzen. In den USA und Europa entspricht dies etwa 25 % aller derzeit von Menschen ausgeübten Tätigkeiten.
Dem Bericht zufolge könnte eine Vielzahl von Berufen und Branchen betroffen sein, darunter Management, Recht, Architektur und Verwaltung.
Der Bericht nennt jedoch auch eine Vielzahl enormer potenzieller Vorteile und prognostiziert, dass der Einsatz von KI das weltweite BIP um 7 % steigern würde.
KI wird bereits in einigen Bereichen der Wissenschaft und Medizin eingesetzt, etwa bei der Erkennung von Brustkrebs durch Ärzte und bei der Entwicklung neuer Antibiotika durch Wissenschaftler.
Die rasche Verbreitung von KI könnte riskant sein, warnen Experten, da es derzeit nur wenige Vorschriften für ihre Verwendung gibt. Einige plädieren sogar dafür, die KI-Forschung zu stoppen.
Der Mann, der weithin als Vater der künstlichen Intelligenz gilt, Geoffrey Hinton, verließ im Mai seinen Posten bei Google und äußerte die Sorge, dass KI-Chatbots eines Tages den Menschen an Intelligenz übertreffen könnten.
Später im selben Monat veröffentlichte das in den USA ansässige Center for AI Safety eine Warnung vor den Gefahren der KI, die von zahlreichen hochrangigen Technikexperten unterstützt wird.
Sie behaupten, dass die KI eingesetzt werden könnte, um falsche Informationen zu verbreiten, die die Gesellschaft untergraben und es den Machthabern ermöglichen könnten, die Bevölkerung zu überwachen und sogar zu unterdrücken.
Im schlimmsten Fall könnten die Maschinen so schlau werden, dass sie die Kontrolle übernehmen und die Menschheit abschaffen.
Andere, wie die Tech-Pionierin Martha Lane Fox, raten jedoch davon ab, in Bezug auf die KI "zu hysterisch" zu werden und fordern stattdessen eine nüchterne Diskussion über ihr Potenzial.
Regierungen auf der ganzen Welt debattieren darüber, wie man künstliche Intelligenz kontrollieren kann.
Das Gesetz über künstliche Intelligenz steht demnächst zur Abstimmung im Europäischen Parlament an. Sollte es verabschiedet werden, würde es den ersten und strengsten Rechtsrahmen für künstliche Intelligenz schaffen, an den sich die Unternehmen halten müssten.
Nach den Vorschlägen der EU würden künstliche Intelligenzprodukte nach ihrer Wirkung eingestuft; so würde beispielsweise ein E-Mail-Spamfilter weniger strengen Vorschriften unterliegen als ein Tool zur Krebserkennung.
Das Vereinigte Königreich, wo die Regierung im März ihre Vision für die Zukunft der KI vorstellte, würde diesen Vorschriften nicht unterliegen.
Sie lehnte die Schaffung einer separaten KI-Regulierungsbehörde ab und erklärte, dass die bestehenden Gremien für die Überwachung der Branche zuständig sein würden.
Aufgrund von Datenschutzbedenken verbot Italien im April als erstes westliches Land ChatGPT. Einen Monat später wurde das Verbot aufgehoben, nachdem der Eigentümer Open AI behauptet hatte, die Probleme gelöst zu haben.
Die Eignung der derzeitigen freiwilligen Kodizes wurde auch von US-Gesetzgebern in Frage gestellt.
China will in der Zwischenzeit eine Benachrichtigung der Nutzer vorschreiben, wenn ein KI-Algorithmus eingesetzt wird.
