El Reino Unido pudo hacer frente mejor a las presiones financieras de la pandemia, según el ex canciller George Osborne, gracias a sus recortes de gasto.
Afirmó que Gran Bretaña habría estado "más expuesta" en ausencia de austeridad mientras testificaba en la investigación Covid.
Ante la pandemia de Covid, negó las acusaciones de que su estrategia "agotara" los sistemas sanitario y de asistencia social.
La investigación se centra en la resistencia y preparación del Reino Unido ante la pandemia de coronavirus.
Esta semana han declarado como testigos el ex primer ministro David Cameron y el alto ministro Sir Oliver Letwin.
El Reino Unido había "agotado" los servicios públicos cuando entró en la pandemia, dijo Sir Michael Marmot, profesor de epidemiología en el University College de Londres, a la investigación la semana pasada.
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con la afirmación, el Sr. Osborne respondió: "Definitivamente no, lo rechazo completamente", a la abogada de la investigación Kate Blackwell KC. ".
Reconoció que se podría haber destinado más dinero al NHS, pero en su calidad de canciller, dijo que tenía que equilibrar esa demanda con las necesidades de otros servicios públicos.
Respondió a la investigación diciendo: "No se puede decir que nos gusta un mayor gasto público sin explicar de dónde se saca el dinero."
Afirmó que a pesar de los planes del partido para reducir el gasto público, los votantes eligieron a los conservadores para liderar el país en 2010 y 2015.
Durante este tiempo se hicieron recortes en el presupuesto de bienestar, en los planes de construcción de escuelas, en el gobierno local, en la policía, en los tribunales y en las prisiones. También se limitó en general el gasto en sanidad.
El ex canciller de Gran Bretaña, el Sr. Osborne, que ocupó ese cargo de 2010 a 2016, declaró: "Si no hubiéramos hecho eso, Gran Bretaña habría estado más expuesta-no sólo a futuros acontecimientos como la pandemia de coronavirus, sino también a la crisis fiscal que muy rápidamente siguió en países de toda Europa.
Dado que no habríamos tenido el margen financiero para responder a la pandemia de coronavirus cuando golpeó si no hubiéramos tenido un plan claro para poner las finanzas públicas en un camino sostenible, Gran Bretaña podría haber pasado por una crisis fiscal. "
Otras organizaciones han rebatido esta afirmación. Phil Banfield, de la Asociación Médica Británica, afirmó en una entrada de blog que el NHS carecía de personal y fondos suficientes en la década anterior a la pandemia, lo que dejó al sistema incapaz de manejar el tsunami de demanda cuando se produjo. "
Durante el turno de preguntas, que duró una hora y 20 minutos, Osborne también fue preguntado por los preparativos del Tesoro para un posible bloqueo nacional.
Aunque añadió que "teniendo en cuenta lo que ocurrió posteriormente, eso fue a muy pequeña escala", afirmó que el departamento tenía planes para un brote de gripe.
"El Tesoro, o cualquier Tesoro occidental, no había planeado ordenar a toda la población que permaneciera encerrada durante meses interminables.
"No tengo ninguna duda de que el Tesoro habría desarrollado los programas que desarrolló posteriormente en torno al furlough y los préstamos Covid si alguien le hubiera dicho que el gobierno del Reino Unido debería estar preparándose para un cierre patronal que podría durar meses.
La planificación de un plan de furlough podría haberse hecho de antemano, pero no estoy seguro de que hubiera producido un plan de furlough mejor que el que nuestra nación presenció en realidad".
Este mismo día, Sir Oliver Letwin, uno de los principales ministros de la administración de David Cameron, declaró ante la comisión de investigación que la capacidad del gobierno para prepararse ante pandemias se veía obstaculizada por una alta tasa de rotación de personal.
Además, expresó su "gran pesar" por no haber participado más en los preparativos para la pandemia durante la audiencia.
Aunque afirmó haber sido informado de que la zona estaba siendo "bien cuidada", consideró que si hubiera indagado más en el asunto, podría haber obligado a las autoridades a hacer preparativos para pandemias distintas a la gripe.
"En realidad debería haberlo hecho, y el no haberlo hecho me causará un continuo arrepentimiento. "
El Sr. Cameron declaró ante la misma comisión de investigación el lunes que había sido un "fracaso" no prepararse para una variedad de pandemias diferentes.
