Michael Gove afirma que no apoyaría un estudio que concluye que Boris Johnson engañó a propósito al Parlamento en relación con el Partygate.
El ex primer ministro "se queda corto" en algunos aspectos, según el secretario de Vivienda, que habló con la BBC.
Mientras aún era diputado, Mr. Johnson debería haber sido suspendido durante 90 días, pero esa recomendación "no era merecida", continuó.
En la votación del lunes, Mr. Gove declaró que se abstendría.
El informe sobre su ex jefe aún no ha recibido el voto del primer ministro Rishi Sunak.
Según el informe del Comité de Privilegios de los Comunes, el Sr. Johnson engañó intencionadamente a los parlamentarios sobre los eventos de cierre en Downing Street.
Tenía "conocimiento personal" de la infracción de la ley y se había "cerrado en banda" al negarse a pedir garantías de que se cumplían las normas, según la investigación.
Según ésta, si las conclusiones del informe se hubieran hecho públicas con antelación, el Sr. Johnson habría recibido una suspensión de 90 días en los Comunes, en parte debido a su indignada respuesta, que incluyó llamar al comité "tribunal canguro".
Debido a la dimisión del ex primer ministro como miembro del Parlamento antes de la publicación del informe, la suspensión no será aplicable.
En su declaración de dimisión, se refirió a la comisión como un "tribunal canguro", según la comisión, que afirmó que esto "impugnaba la integridad" del Parlamento.
Una prohibición de esta duración, poco frecuente en los últimos años, "no está justificada por las pruebas presentadas por el comité", según Gove, que habló en el programa Sunday with Laura Kuenssberg de la BBC One.
No era apropiado reducir el informe a "un único distintivo para culpar a Boris Johnson", continuó, porque había "complejidades" en él.
El informe, que también exige que a Mr. Se espera que los partidos de la oposición aprueben el lunes el informe, en el que también se pide que se deniegue a Johnson el pase parlamentario al que normalmente tendría derecho un antiguo diputado.
El voto del primer ministro Rishi Sunak, o incluso si participará, aún no ha sido anunciado por Downing Street.
Dado que el Sr. Johnson ha instado a sus partidarios a no votar en contra del informe, tampoco está claro si se producirá siquiera una división, durante la cual los diputados pasan por los vestíbulos de votación para indicar su apoyo.
Una moción para aprobar el informe se aprobará sin división si nadie en la sala levanta su voz en oposición al mismo, lo que significa que los votos de los parlamentarios individuales no se contarán.
