.
El miércoles se prevé un informe de los diputados sobre si Boris Johnson mintió al Parlamento sobre lo ocurrido en el número 10 de Downing Street.
Antes de que se conociera el informe del Comité de Privilegios, Boris Johnson dimitió como diputado, alegando que había sido "forzado a abandonar el Parlamento"."
Los comités son órganos del Parlamento que examinan más de cerca asuntos como las leyes o las políticas.
Los casos que "pueden impedir o dificultar" el trabajo del Parlamento son examinados por el Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes.
Examinar las acusaciones de que los diputados han infringido la ley es una de sus responsabilidades.
El comité está debatiendo si el Sr. Johnson mintió a los diputados sobre lo que sabía acerca de las fiestas celebradas en Downing Street durante los encierros de Covid.
Debido a que se ocupa de ciertos privilegios de los que disfrutan los diputados, el comité recibe el nombre de "privilegios". Para promover la libertad de expresión entre los legisladores, estas medidas incluyen la inmunidad frente a acciones legales por cualquier cosa que se diga en la Cámara de los Comunes.
En la Cámara de los Comunes, el comité se estableció en su configuración actual en 2013. Anteriormente, un comité más grande conocido como Comité de Normas y Privilegios había llevado a cabo un trabajo comparable.
"Su propósito desde el principio ha sido declararme culpable, independientemente de los hechos", afirmó Boris Johnson sobre la parcialidad de los miembros del comité en su contra. "
Sin embargo, Sir Bernard Jenkin, Sir Charles Walker, Andy Carter y Alberto Costa, cuatro de los siete miembros del comité, son diputados conservadores.
Allan Dorans representa al SNP, mientras que Harriet Harman e Yvonne Fovargue, ambas diputadas laboristas, también son miembros.
El presidente debe ser, según las normas, un miembro de la oposición oficial, o del partido laborista. En junio de 2022, Harriet Harman fue elegida por unanimidad para el cargo.
La comisión tiene autoridad para citar a cualquier diputado y exigirle que comparezca ante ella con documentos u otras pruebas.
Sin embargo, la mayoría de las sanciones que puede sugerir deben ser aprobadas por la Cámara de los Comunes.
Aunque ha habido excepciones, tradicionalmente los partidos no han dado instrucciones a sus diputados sobre cómo votar en estos asuntos.
La comisión puede sugerir la suspensión de un miembro de los Comunes. Si la suspensión dura más de dos semanas, puede iniciarse una petición de destitución, que en última instancia podría dar lugar a una elección parcial.
Puede recomendar la expulsión de un diputado en las circunstancias más extremas.
Además, la comisión tiene autoridad para exigir que un diputado se disculpe o sugerir que la Cámara de los Comunes vote su censura. Puede exigir la devolución de fondos públicos o la retención del sueldo de un diputado.
Qué castigos sugerirá el Comité aún no se sabe porque el Sr. Johnson ya ha dimitido de su cargo de diputado.
De momento no hay confirmación de que el informe tenga que ser aprobado por votación de los diputados.
En caso de que se celebre una votación, hay rumores de que los diputados de la oposición podrían intentar promulgar sus propias sanciones.
Por referirse al comité en su declaración de dimisión como "un tribunal canguro", Boris Johnson ha suscitado duras críticas.
La expresión suele describir a un grupo no oficial que se apresura a tomar una decisión sin considerar detenidamente las pruebas.
Tras una votación en la Cámara de los Comunes en abril de 2022, la conducta de Johnson fue remitida al comité. Una vez finalizada la investigación policial del Partygate, en junio de 2022, realizó su petición de pruebas.
El Sr. Johnson criticó a la presidenta del comité, Harriet Harman, durante la sesión en la que prestó declaración por "decir[r] algunas cosas sobre este asunto antes de leer las pruebas.".
Ella había afirmado en Twitter en abril de 2022 que si Boris Johnson y el entonces canciller Rishi Sunak aceptaban una multa por una fiesta en la que se rompió un candado, "también están admitiendo que engañaron a la Cámara de los Comunes." Se refería a sus comentarios de entonces.
Sir Chris Bryant, que anteriormente había criticado al Sr. Johnson por incumplir las normas, decidió que no debía supervisar la investigación y fue sustituido como presidente por la Sra. Harman.
No, también puede determinar si los miembros del público han desobedecido la ley.
La negativa de Dominic Cummings, antiguo asesor de Boris Johnson, a declarar ante otra comisión parlamentaria fue investigada por el Comité de Privilegios en 2019.
Concluyó que Mr. Cummings había desobedecido la ley y aconsejó a la Cámara de los Comunes que lo condenara en una resolución.
