Una de las leyes más estrictas aprobadas desde que se declaró inconstitucional el derecho a este procedimiento prohíbe todos los abortos, salvo en casos de extrema necesidad médica, según una ley de Texas. Los críticos afirman que esto obliga a muchas mujeres, así como a sus profesionales médicos, a elegir entre infringir la ley o elegir lo mejor para su salud.
Josh y Amanda Zurawski compraron hace poco la casa de sus sueños. Estaba situada en uno de los barrios más prestigiosos de Austin y ofrecía hermosas vistas a un campo de golf y a un lago. Era ideal para su familia en expansión, especialmente con su primer hijo en camino.
Sin embargo, el día de la mudanza, en agosto del año pasado, no fue en absoluto como habían previsto. Amanda acababa de salir del hospital tras negársele un aborto que ponía en peligro su vida.
Según Amanda, parecía una sociedad distópica. "No deberías temer por tu vida a causa de las leyes de Estados Unidos si estás embarazada. "
13 estados han aprobado prohibiciones casi totales del aborto en el año transcurrido desde que el Tribunal Supremo revocó el caso Roe contra Wade, otorgando a los estados el derecho a hacerlo. El estado más poblado y estricto, Texas, prohíbe todos los abortos desde el momento de la concepción, con la excepción de las situaciones que impliquen "un riesgo grave de deterioro sustancial de una función corporal importante" o "una afección física potencialmente mortal". Se puede imponer una multa de 100.000 dólares (78.000 libras) y/o cadena perpetua por infringir la ley.
Amanda y su marido se alegraron cuando supieron que esperaban una hija. Sin embargo, ella recibió el diagnóstico de una enfermedad el mismo día en que hizo la lista de asistentes a su baby shower, lo que no sólo causó la pérdida de su hija, sino que la puso en peligro de ser objeto de la prohibición del aborto en Texas.
Su hija no nacida no sobreviviría, según los profesionales médicos que le diagnosticaron insuficiencia cervical, que es un debilitamiento del tejido cervical que provoca una dilatación prematura. Ella y su marido estaban desolados.
Dijo: "Era un bebé que deseábamos tanto.
En ese momento del desarrollo del embarazo, la interrupción y extracción del feto son los tratamientos médicos habituales. Si la madre espera a abortar de forma natural, puede contraer una infección que podría ser mortal.
Sin embargo, sus médicos le informaron de que no podían interrumpir su embarazo porque, según la ley estatal, era ilegal hacerlo a menos que la vida de la madre corriera peligro. Básicamente, el mensaje era que aún no estaba lo suficientemente grave como para poder abortar legalmente.
Tres días después, Amanda sufrió una infección potencialmente mortal y entró en shock séptico.
No podía formar frases completas porque me castañeteaban los dientes sin control, afirmó la mujer. "Considera coger el peor caso de gripe que hayas tenido en toda tu vida; fue terrible. ".
Abortó a su hijo, al que llamó Willow, cuando le indujeron el parto en el hospital. Tras ello, fue trasladada inmediatamente a la unidad de cuidados intensivos, donde pasó los días siguientes. El útero y las trompas de Falopio quedaron cicatrizados como consecuencia de la sepsis, y una de las trompas quedó bloqueada de forma permanente.
Esto podría dificultarle en el futuro quedarse embarazada.
Amanda es actualmente una de las 13 mujeres y dos profesionales médicos que han decidido demandar al estado de Texas con la esperanza de cambiar la ley para permitir a los médicos más discreción a la hora de determinar cuándo es necesario abortar.
Para que el caso sea desestimado, el estado ha pedido al juez. Con el fin de evitar complicaciones graves provocadas por embarazos ectópicos o la rotura prematura de membranas pre-viable, que provocó la sepsis de Amanda, los médicos están autorizados a utilizar su "juicio médico razonable", según la legislación que el gobernador Greg Abbott firmó el miércoles.
La nueva legislación ayudará a que las leyes de Texas sean más explícitas, según los activistas antiaborto y los políticos que apoyan la prohibición. La ley de Texas siempre ha estado escrita con claridad, afirman.
Según Rebecca Parma, que dirige la investigación y defensa antiaborto de Texas Right to Life, "si un médico puede prever que una mujer tiene una septicemia que puede acabar poniendo en peligro su vida, puede actuar inmediatamente".
Para no descuidar la salud materna de las mujeres, añadió que su grupo planea abogar por la ampliación de los servicios sociales para las mujeres y la extensión de Medicaid, o seguro médico gratuito, hasta un año después del parto, ahora que el aborto ha sido ilegalizado.
Sin embargo, el Centro de Derechos Reproductivos, que financia la demanda en nombre de las mujeres y los médicos, alegó que no había una lista lo suficientemente larga como para cubrir todas las circunstancias en las que un aborto podría ser necesario por razones médicas.
Su postura es coherente con la del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, que afirma que cada paciente tiene consideraciones médicas específicas.
La Dra. Leah Tatum, miembro de la organización y que atiende a pacientes en la Clínica Regional de Austin, afirma que las leyes de Texas están redactadas de forma tan imprecisa que estresan y preocupan a los profesionales médicos de todo el estado, que temen ser acusados de un delito por tratar a sus pacientes.
Me planteo esto objetivamente desde un punto de vista médico, dijo. El riesgo de un embarazo para la paciente que lo lleva es mayor que el riesgo de una interrupción prematura. "
"¿En qué momento del proceso legal consideran que la vida de la paciente está en peligro?"
Afirmó que, dado que la medicina no siempre es clara, las interpretaciones legales de los casos que implican zonas grises son más difíciles. Ella forma parte de una gran consulta con abogados disponibles para ofrecer orientación, pero está preocupada por los proveedores que no tienen acceso al mismo sistema de apoyo, especialmente en las zonas rurales.
La doctora Judy Levison, una doctora de Houston con cuatro décadas de experiencia en el campo, dijo: "Esto es tan diferente de cómo nos formaron y de lo que es la norma nacional para la atención materna". Sin embargo, ha tomado la decisión de dejar de atender a pacientes, en parte debido a estas restricciones, y ahora es una de los dos médicos que son demandantes en el pleito contra el estado.
Principalmente atendía a pacientes de familias con bajos ingresos, y creía que se le estaba pidiendo que practicara la medicina de forma poco ética.
La mujer dijo: "De repente sentí como si me hubieran atado las manos a la espalda. ¿Dónde iban a abortar?
Aunque la ley y la reciente legislación que la aclara hacen excepciones para situaciones en las que la vida de la madre está en peligro, Texas no permite abortos en casos de anomalías fetales letales, que son condiciones que hacen que el feto tenga pocas probabilidades de sobrevivir después del nacimiento.
Taylor Edwards, otra de las demandantes en el caso, alegó que, al no existir ninguna excepción, se vio obligada a viajar fuera de Texas para abortar con el fin de deshacerse de su feto inviable.
"Esas dos semanas de sufrimiento emocional no pueden exagerarse. No sé cómo explicarle a la gente lo terrible que es saber que llevas un bebé que no va a vivir y que, obviamente, estás embarazada.
No es la única persona que ha decidido viajar fuera del país para abortar. Según la doctora Kari White, del Proyecto de Evaluación de Políticas de Texas en la Universidad de Austin, muchas tuvieron que viajar cientos de kilómetros hasta Kansas o Nuevo México, a veces llamando a una docena o más de centros para programar su procedimiento.
Le dijo a la BBC: "Fue una experiencia muy emotiva para la gente, no porque fueran a abortar, sino porque no estaban seguras de si podrían hacerlo o no".
Al igual que Amanda, Taylor gastó decenas de miles de dólares en tratamientos de fertilidad en un esfuerzo por concebir, pero se enteró de que su hija Phoebe no viviría cuando estaba en su segundo trimestre.
El médico descubrió el encefalocele del bebé, una enfermedad en la que la masa encefálica se hernia fuera del cráneo, durante su exploración anatómica de las 17 semanas el pasado mes de febrero. Como ella recuerda, "empecé a gritar, no sé qué se apoderó de mí" cuando el médico informó a Taylor de que el bebé no viviría. "
No quería tener que cargar con su hija durante todo el embarazo sólo para dar a luz a un niño muerto. También se sintió psicológicamente perjudicada por el gasto y el estrés de tener que abandonar el estado.
La clínica alegó que se habían quedado sin la medicación necesaria para el procedimiento tres horas antes de que ella tuviera previsto embarcar en un vuelo con destino a Nuevo México. Después de 19 semanas, ya no podían realizar el procedimiento, por lo que finalmente consiguió una cita en Colorado.
Afirmó que gastó 6.000 dólares en vuelos, alojamiento y un aborto que no estaba cubierto por el seguro.
Afirmó que no debería tener que lidiar con ello mientras pasa por la peor experiencia de su vida.
Y es aún peor encontrarse de repente en una circunstancia en la que te tratan como a una criminal. "
Después de perder a Willow y trasladarse a Austin, Amanda y su marido se enteraron de que un árbol que había fuera de su nueva casa era un sauce del desierto. Lo saludan cada mañana, creyendo que su hija está cerca. En un esfuerzo por concebir de nuevo, han comenzado otra ronda de tratamiento de fertilidad junto a los Edwards.
Ambas mujeres dicen que están esperanzadas pero preparadas para luchar a medida que se acerca el primer aniversario de la anulación de Roe contra Wade.
"Cuando reflexiono sobre el año pasado y todo lo que ha ocurrido tanto en mi vida personal como en nuestro entorno político, veo a mucha gente movilizándose", dijo la Sra. Zurawski. "Ya he declarado anteriormente que no creo que haya nada más poderoso que una madre cabreada, y ahora mismo hay muchas madres cabreadas.
. "
