La muerte por disparos de la policía de un joven de 17 años que conducía un vehículo en un suburbio de París es el más reciente de una serie de incidentes mortales en Francia.
Después de un récord de 13 víctimas mortales en 2016, fue el tercer asesinato relacionado con una parada de tráfico policial este año.
Según Reuters, la mayoría de las víctimas eran de raza negra o de origen árabe.
Tras un cambio legislativo en 2017, la policía francesa está autorizada legalmente a disparar en cinco situaciones.
Estas incluyen los casos en los que el conductor o los pasajeros de un vehículo se niegan a detenerse cuando se les ordena y se considera que suponen un peligro para la vida o la seguridad física del agente, así como para la de otras personas.
El Defensor del Pueblo francés ha abierto la sexta investigación de este tipo desde principios del año pasado sobre el asesinato de Nahel M. el martes.
El agente en cuestión ha sido acusado de asesinato.
Las banlieues francesas -los suburbios más pobres de las afueras con altos índices de desempleo y delincuencia- tienen un historial de disturbios, y la policía informa de que la violencia va en aumento.
Un grupo de jóvenes lanzó cócteles molotov contra el coche patrulla de un agente en una urbanización a las afueras de París en 2016, causándole graves quemaduras y obligándole a entrar en coma inducido.
Los sindicatos policiales protestaron y exigieron al Gobierno que tomara medidas decisivas.
En respuesta, el entonces ministro del Interior, Bernard Cazeneuve, se comprometió a cambiar la ley que regula el uso de armas de fuego por parte de la policía, y en marzo de 2017 se promulgó el artículo 435-1 del código penal.
El martes, Nahel M, un joven de 17 años de ascendencia argelina, recibió un disparo mortal de la policía cuando huía a toda velocidad de un control de tráfico.
El fiscal de Nanterre afirma que Nahel fue tiroteado porque desobedeció las órdenes de dos policías de detener el coche que conducía, quienes posteriormente afirmaron que el vehículo había infringido varias leyes de tráfico y había puesto en peligro a los peatones.
En un comunicado emitido el jueves, Laurent-Franck Lienard afirmó que su cliente había disparado su arma "en pleno cumplimiento de la ley".
No hizo nada ilegal, según el señor Lienard.
Un estudio publicado el año pasado reveló que, desde la aplicación de la ley, el número de tiroteos mortales de la policía contra conductores de vehículos en movimiento se ha multiplicado por cinco.
13 de las 39 personas muertas por la policía en 2022 eran conductores a los que se disparó por desobedecer órdenes, según las estadísticas.
Entre ellos se encontraba Rayana, una joven que murió por una bala de la policía cuando viajaba en un coche cuyo conductor se negó a detenerse tras recibir una orden de alto.
El artículo 435-1, que según los críticos es demasiado ambiguo porque deja en manos de los agentes decidir si la negativa del conductor a acatar la orden supone un riesgo, según ellos, es directamente responsable del aumento de este tipo de incidentes.
La ley, según Henri Leclerc, presidente de la ONG francesa Liga de Derechos Humanos, permite a la policía usar sus armas "sin inhibiciones" porque les da "protección legal" para disparar.
La ley también ha sido llamada a revisión por algunos políticos.
Ha sido criticada como una ley de "derecho a matar" por el político de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon.
Afirmando que menos personas han sido asesinadas por la policía desde 2017, el ministro del Interior, Gerald Darmanin, ha rechazado las críticas a la ley de armas de fuego.
Aunque 27 personas murieron a manos de la policía en 2017, un estudio del medio de investigación Basta lo rebate, afirmando que el número aumentó a 40 en 2020 y luego a 52 en 2021.
La ley, según el Sr. Cazeneuve, "no da en absoluto permiso a los agentes para disparar cuando sea", afirmó a principios de esta semana en defensa de la misma.
El ex ministro del Interior declaró a Le Monde que la ley no debe ser considerada responsable de la incompetencia o la falta de formación de la policía.
El uso legal del arma será determinado por una investigación, según el vicesecretario general del sindicato Unsad-Police, Thierry Clair, en declaraciones a la BBC.
La clave, según Mr. Clair, es el principio de proporcionalidad con la naturaleza de la amenaza.
"Por ejemplo, uno de los casos consiste en dar el alto a un coche cuyos ocupantes se niegan a cooperar y suponen un riesgo para los demás si hacen un intento de huida.
Y el incidente del que estamos hablando, en el que se utilizó un arma, podría entrar en ese apartado.
. "
