.
Una teórica de la conspiración contra las vacunas que planeaba destruir mástiles 5G fue condenada a 12 meses de prisión.
En 2021, Christine Grayson, de 60 años, se unió a un grupo de chat en línea después de "obsesionarse" con la idea de que estaban relacionados con la vacuna Covid-19.
Saldrá en libertad después de nueve meses en prisión preventiva, según el testimonio del Tribunal de la Corona de Leeds, y es una abuela "de buen carácter anteriormente.".
Su coacusado Darren Reynolds, de 60 años, también fue encarcelado por delitos de terrorismo.
Reynolds, de Newbould Crescent en Sheffield, fue condenado por delitos de terrorismo a pesar de ser declarado no culpable de conspirar para causar daños criminales a los mástiles 5G.
Fue declarado culpable de delitos relacionados con sus "opiniones de extrema derecha, antisemitas y racistas" y recibió una sentencia de 12 años de prisión más un año adicional en libertad condicional.
En la red social Telegram, Grayson, de Boothwood Road en York, había conectado con Reynolds.
Aunque Grayson había hablado de "deshacerse" de las antenas de telefonía móvil con espuma expansiva y amoladoras angulares, el tribunal escuchó que ambos acusados se oponían rotundamente al despliegue de la red 5G.
Reynolds fue absuelto del cargo mientras que ella fue declarada culpable de conspirar para causar daños criminales.
Debido a sus "opiniones de extrema derecha, antisemitas y racistas", fue declarado culpable de ocho delitos de terrorismo y condenado a 12 años de prisión más un año adicional en libertad condicional.
Reynolds supuestamente abogaba por la violencia contra aquellos a los que se refería como "traidores" y hablaba de levantamientos armados en los tribunales.
Sus comentarios incluían llamar a la Cámara de los Comunes "nido de judíos, extranjeros y colaboracionistas" e instar repetidamente a ahorcar a los legisladores.
Según su defensa, sus acciones fueron simplemente "libertad de expresión que salió completamente mal y se cruzó la línea"."
Según Lee Karu, no hay pruebas de que Reynolds haya inspirado a nadie.
Según su defensa, sus acciones fueron simplemente "libertad de expresión que salió completamente mal y se cruzó la línea."Pero según el juez Kearl, "aplaudió los crueles asesinatos" de los parlamentarios Sir David Amess y Jo Cox: "Usted creó y fue el administrador de un grupo de chat online en el que se cometió su delito.
"Muchas de las opiniones que expresó eran racialmente ofensivas y deplorables para la mayoría de las personas que piensan correctamente.
"Estoy satisfecho de que no fuera "sólo palabrería", de que su mensaje fuera claro y persistente, y de que estuviera movilizando a la gente. "
En el juicio, el tribunal escuchó el testimonio de cómo la policía había descubierto dos rifles de asalto de imitación en la casa de Reynolds, mientras que también encontró una ballesta y varios pernos de ballesta en la de Grayson.
Se le informó de que Reynolds sería automáticamente incluido en la lista de delincuentes terroristas.
Grayson fue sentenciado por el juez Kearl, quien dijo: "Usted mismo decidió violar la ley y discutió cómo dañar los mástiles en un grupo de chat en línea. ".
Declaró que las técnicas que ella mencionó incluían prender fuego a los mástiles o "inyectar espuma expansiva en la estructura".
Afirmó que ella "sabía que había formas de expresar sus opiniones de manera lícita" y que su comportamiento demostraba un deseo de hacer un daño significativo.
Grayson fue informada de que si desobedecía las condiciones de su puesta en libertad, tendría que cumplir el resto de su condena en prisión.
