Sin permiso, quienes sean sorprendidos compartiendo o produciendo imágenes explícitas se arriesgan a penas de cárcel en Inglaterra y Gales.
Se ha añadido al proyecto de ley de seguridad en línea una pena de seis meses de prisión por compartir deepfake y porno de venganza.
Si se demuestra que el acusado tenía intención de causar angustia, alarma, humillación o con fines de gratificación sexual, la pena aumentará a dos años.
Quienes difundan imágenes con fines de gratificación sexual corren el riesgo de ser incluidos en la lista de delincuentes sexuales.
Compartir una imagen íntima contra la voluntad de alguien se denomina "porno de venganza". La práctica del "deepfake porn" implica fabricar una imagen o vídeo explícito de una persona.
Antes de ahora, los fiscales tenían que demostrar que había intención de causar humillación o angustia. En 2015, el porno por venganza pasó a ser ilegal.
Georgia Harrison, personalidad televisiva, fue una de las que pidió un cambio en la ley después de que su ex pareja Stephen Bear fuera encarcelado a principios de año por publicar un vídeo íntimo de ella en su cuenta de OnlyFans.
La concursante de Love Island agradeció la ayuda recibida.
"Las reformas de ley que se han aprobado hoy van a ser recordadas como un punto de inflexión para las generaciones futuras y traerán consuelo a tantas víctimas que se han puesto en contacto conmigo, al tiempo que proporcionarán a las futuras víctimas la justicia que merecen", dijo. .
Las enmiendas forman parte del Proyecto de Ley de Seguridad en Internet, que se someterá a votación en el Parlamento a finales de este mes antes de convertirse en ley, y fueron propuestas por primera vez por el gobierno el año pasado cuando anunció su intención de aprobar la legislación.
El Secretario de Justicia, Alex Chalk, declaró: "Perseguimos con dureza a los abusadores que distribuyen o alteran imágenes privadas en un esfuerzo por acosar o degradar a mujeres y niñas.
"Nuestras enmiendas darán a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley la autoridad que necesitan para perseguir a estos cobardes y proteger a mujeres y niñas de tan atroz abuso. ".
En los ocho primeros meses de 2021, un sitio web que desnuda virtualmente a mujeres recibió 38 millones de visitas, lo que demuestra el aumento de los deepfakes en los últimos años.
Según la investigación, una de cada siete mujeres y uno de cada nueve hombres de entre 18 y 34 años han recibido amenazas para que se guarden imágenes privadas.
Entre abril de 2015 y diciembre de 2021, la policía recibió más de 28.000 denuncias de imágenes sexuales privadas reveladas sin permiso.
La actualización de la ley de imágenes íntimas amplía las revisiones anteriores.
La Comisión Jurídica llevó a cabo una investigación exhaustiva y formuló recomendaciones de reforma para protegerse contra el uso indebido de las imágenes íntimas.
Los cambios, según la comisaria para el abuso doméstico, Nicole Jacobs, "responsabilizarán a los autores de esta insidiosa forma de abuso", dijo en un comunicado.
Según ella, el abuso de imágenes íntimas angustia significativamente a las víctimas y supervivientes y con frecuencia forma parte de un patrón más amplio de abuso que también se produce fuera de línea. "
Ruth Davison, directora general de la organización benéfica contra el maltrato doméstico Refuge, se refirió a los "lamentablemente bajos" índices de condena por abuso de imágenes íntimas.
Según ella, los cambios introducidos en el proyecto de ley sobre seguridad en línea simplificarán la persecución de quienes hacen un uso indebido de las imágenes íntimas, garantizando la justicia y mejorando la protección de las víctimas.
Otros, sin embargo, han señalado que deben tomarse medidas adicionales para abordar plenamente el abuso basado en imágenes.
El abogado de McAllister Olivarius, Honza Ervenka, elogió los cambios pero advirtió de que podría haber "problemas jurisdiccionales".
Dijo a la BBC que "algunos de estos sitios web pueden no ser fácilmente rastreables, y otros pueden estar alojados en naciones que han sido específicamente seleccionadas por sus laxas leyes cuando se trata de daños y acoso en línea".
"Las víctimas a menudo se enteran de la reaparición de imágenes meses o incluso años después de su aparente retirada". "
Rani Govender, responsable de políticas de seguridad infantil en línea de la NSPCC, elogió la iniciativa, pero argumentó que las grandes empresas tecnológicas deben ser más responsables de los contenidos publicados en sus plataformas.
La creación y difusión de material de abuso sexual infantil, que se produce a escala industrial, debe abordarse más, dijo, si el proyecto de ley de seguridad en línea ha de ser eficaz.
"El gobierno debe tomar medidas de inmediato para cerrar una laguna legal que eximirá de responsabilidad a los ejecutivos tecnológicos si ignoran cómo sus productos contribuyen a los abusos sexuales a menores.
"
Para que el proyecto de ley de seguridad en línea sea eficaz, es necesario abordar en mayor medida la creación y difusión de material de abuso sexual infantil a escala industrial. "
