El Reino Unido acogerá este otoño una cumbre mundial sobre inteligencia artificial (IA) para evaluar los "riesgos más significativos" asociados a esta tecnología, según el Gobierno.
Se han hecho numerosas advertencias ominosas sobre la amenaza de nivel potencialmente de extinción que la IA supone para la humanidad.
La creación de nuevas regulaciones es una prioridad máxima para los reguladores de todo el mundo.
Según el primer ministro Rishi Sunak, el Reino Unido debería liderar los esfuerzos para asegurarse de que las ventajas de la IA se "aprovechan para el bien de la humanidad". ".
Debemos asegurarnos de que la IA se desarrolle y utilice de forma segura y protegida, afirmó, añadiendo que tiene el increíble potencial de mejorar nuestras vidas.
Aunque aún no se han anunciado los asistentes a la cumbre, el Gobierno afirmó que "reunirá a países clave, empresas tecnológicas líderes e investigadores para acordar medidas de seguridad que permitan evaluar y supervisar los riesgos más significativos de la IA".".
El primer ministro declaró a los periodistas en Washington DC, donde el Sr. Sunak y el presidente Biden mantenían una conversación sobre el asunto, que el Reino Unido era el "lugar natural" para liderar la conversación sobre IA.
Las últimas reuniones del primer ministro con los ejecutivos de las principales empresas de IA fueron citadas como prueba de ello por Downing Street. También se mencionó la industria, que, según afirmó, emplea a 50.000 personas y supone un valor de 3.170 millones de libras para el Reino Unido.
Sin embargo, algunos han cuestionado la capacidad del Reino Unido para liderar este ámbito.
Según Yasmin Afina, investigadora de la Iniciativa de la Sociedad Digital de Chatham House, el Reino Unido "no podría ser demasiado ambicioso en un sentido realista"."
El Pacto Mundial Digital de la ONU, por ejemplo, ya tenía "bases fundacionales más sólidas", afirmó, y añadió que existían "marcadas diferencias en los enfoques de gobernanza y regulación" entre la UE y EE.UU. que el Reino Unido tendría dificultades para conciliar.
Las empresas de IA más innovadoras del mundo no están ubicadas en el Reino Unido, continuó la Sra. Afina. El Reino Unido debería concentrarse en promover un comportamiento responsable en la investigación, el desarrollo y el despliegue de estas tecnologías, declaró a la BBC, en lugar de intentar desempeñar un papel demasiado ambicioso para el país y correr el riesgo de alienarlo.
Desde que ChatGPT, un chatbot que asombró a la gente con su capacidad para dar respuestas complejas de forma que parecieran humanas, apareció por primera vez en escena el pasado noviembre, el interés por la IA se ha disparado.
Debido a la increíble potencia computacional que tienen los sistemas de IA, lo que ha generado un gran malestar, es capaz de hacer eso.
Geoffrey Hinton y el prof. Yoshua Bengio, dos de los tres llamados padrinos de la IA, han sido algunos de los que han lanzado advertencias sobre cómo la tecnología que ayudaron a crear tiene un gran potencial de daño.
Líderes de la industria en el campo de la inteligencia artificial, como los responsables de OpenAI y Google Deepmind, lanzaron una advertencia funesta en mayo.
Pusieron ejemplos, como el de cómo la IA podría aplicarse a la creación de una nueva generación de armas químicas.
Estas advertencias han aumentado las peticiones de una regulación eficaz de la IA, aunque todavía quedan muchas preguntas sin respuesta sobre cómo debería ser esa regulación y cómo debería aplicarse.
Aunque la Unión Europea ha reconocido que, incluso en el mejor de los casos, la Ley de Inteligencia Artificial tardará dos años y medio en entrar en vigor, todavía está redactando una.
Margrethe Vestager, directora del departamento de tecnología de la UE, dijo el mes pasado que eso sería "demasiado tarde" y que la UE y EE.UU. estaban trabajando en un código voluntario para la industria que esperaban que pudiera desarrollarse en cuestión de semanas.
Además, China ha tomado la delantera en el desarrollo de normativas sobre IA, incluidas ideas que obligan a las empresas a notificar a los clientes cada vez que se aplique un algoritmo de IA.
En un Libro Blanco publicado en marzo, el gobierno británico esbozó sus ideas, pero fue criticado por tener "lagunas significativas". ".
Sin embargo, Marc Warner, representante del Consejo de IA del gobierno, ha sugerido un enfoque más estricto, diciendo a la BBC que algunas de las formas más vanguardistas de IA pueden eventualmente necesitar ser prohibidas.
A pesar de que otros lideran la regulación de la IA, Matt O'Shaughnessy, investigador invitado de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, afirma que el Reino Unido aún puede desempeñar un papel importante. La UE y China son mercados importantes que han propuesto regímenes normativos consecuentes para la IA".
Agregó, sin embargo, que el Reino Unido era un "centro académico y comercial" con organizaciones "bien conocidas por su trabajo en IA responsable"."
Según él, estos factores "lo convierten en un actor importante en el debate mundial sobre la IA".
