Un tribunale ha sentito che la dottoressa che ha denunciato di essere stata licenziata ingiustamente può avanzare una seconda richiesta di risarcimento contro il dipartimento sanitario.
Rosalind Ranson ha ricevuto un risarcimento di 3,19 milioni di dollari a maggio, dopo che è stato stabilito che il suo licenziamento dalla posizione di medico superiore dell'Isola di Man era ingiustificato.
Una seconda richiesta di risarcimento che era in sospeso non è stata ritirata, è stato rivelato durante l'ultima udienza del tribunale.
È stato ora dichiarato che continuerà, secondo il presidente Douglas Stewart.
Dopo essersi espressa durante la pandemia di coronavirus, il tribunale ha precedentemente stabilito che la dott.ssa Ranson era stata ingiustamente rimossa dal suo incarico di medico superiore dell'Isola di Man. Ranson era stata ingiustamente rimossa dalla sua posizione di direttore medico.
La seconda richiesta di risarcimento, per danni ai sentimenti, è stata presentata nell'aprile 2022 per non essere fuori tempo massimo, secondo la sessione più recente.
Secondo Mr. Stewart, era stata rinviata fino alla risoluzione della procedura di ricorso, con la "deduzione" che sarebbe stata ritirata in quel momento.
Affermava che era chiaro che la dott.ssa Ranson "vuole continuare con il suo reclamo alla ricerca di un ulteriore risarcimento", ma il Dipartimento della Salute e dell'Assistenza Sociale (DHSC) le ha "opposto una ferma resistenza".
Poiché la decisione di non trasferirla a Manx Care ha comportato l'erosione del suo ruolo, Simon Devonshire KC ha sostenuto che la prima richiesta di risarcimento aveva già coperto il danno complessivo.
La richiesta originaria, secondo l'avvocato della dott.ssa Ranson, era stata presentata in un'altra occasione. Il tribunale per l'occupazione e l'uguaglianza, secondo l'avvocato della dott.ssa Ranson, Oliver Segal KC, riteneva di aver raggiunto la "definitività" quando ha concesso l'indennizzo a maggio e non aveva previsto che ci sarebbe stata una "seconda richiesta", che avrebbe potuto essere costosa per i contribuenti.
Il tribunale è stato informato che il DHSC avrebbe chiesto l'archiviazione del reclamo se fosse andato avanti e non fosse stato possibile risolverlo.
