I parlamentari decideranno se appoggiare o meno un rapporto che ha scoperto che Boris Johnson ha intenzionalmente ingannato il Parlamento riguardo alle feste di chiusura a Downing Street. 10.
L'indagine del Commons Privileges Committee, durata un anno, ha rilevato le ripetute infrazioni dell'ex primo ministro alle sue smentite sul Partygate.
Se avesse continuato a servire come deputato, si suggerisce che avrebbe dovuto essere espulso dai Comuni per 90 giorni.
Rishi Sunak non ha ancora detto se voterà sulle conclusioni del rapporto.
Il voto, che dovrebbe svolgersi lunedì sera dopo un dibattito, sarà un voto libero per i deputati Tory, il che significa che i dirigenti del partito, noti anche come whip, non diranno loro cosa fare.
Anche se si prevede che il rapporto passerà facilmente, non è chiaro se verrà registrato un voto perché Johnson ha chiesto ai suoi alleati di astenersi dal votare contro.
C'è la possibilità che alcuni deputati conservatori non votino o non si presentino.
Michael Gove, il segretario all'edilizia abitativa che ha fatto parte anche del gabinetto di Johnson, ha confermato che si asterrà, diventando così l'unico funzionario del governo Sunak a fare una simile dichiarazione.
In un'intervista rilasciata domenica alla BBC ha dichiarato che il comportamento di Johnson è stato occasionalmente al di sotto delle aspettative, ma non è d'accordo con la raccomandazione del rapporto per una sospensione di 90 giorni.
Il voto rappresenta una difficile sfida politica per il primo ministro, che è impegnato in un selvaggio alterco verbale con il suo ex capo per le sue dimissioni dalla lista degli onorevoli.
All'atto del suo insediamento, Sunak ha giurato di porre l'"integrità" al centro della sua amministrazione, e dovrà affrontare le pressioni dei parlamentari dell'opposizione per accettare le raccomandazioni della commissione interpartitica.
Tuttavia, appoggiarla farebbe arrabbiare i sostenitori di Johnson, alcuni dei quali hanno criticato la commissione per le sue scoperte.
In una furiosa dichiarazione in cui annunciava le sue dimissioni dalla Camera dei Comuni prima della pubblicazione del rapporto, lo stesso Johnson ha attaccato la commissione, definendola un "tribunale canguro".
Le votazioni nei Comuni avvengono tipicamente a voce, con una divisione - in cui i deputati passano attraverso le lobby di voto per registrare il loro sostegno - che viene chiamata solo se il Presidente della Camera ritiene che il risultato non sia chiaro.
Se nessun deputato nella stanza grida "no", non ci sarà una divisione, e i voti dei singoli deputati non saranno registrati. Quando, in seguito allo scandalo Partygate, Johnson aveva assicurato ai parlamentari che le procedure di blocco erano sempre state seguite al numero 10, la commissione per i privilegi ha sostenuto nel suo rapporto che egli li aveva intenzionalmente fuorviati.
Per tutta la durata dell'inchiesta, Johnson ha sostenuto che le sue assicurazioni erano state date in buona fede ed erano supportate da pareri ufficiali.
Tuttavia, i parlamentari hanno scoperto che egli era "personalmente a conoscenza" di eventi che violavano le regole e aveva trascurato di esaminare "proattivamente" le affermazioni secondo cui le regole della Covid erano state violate durante la pandemia.
Sono giunti alla conclusione che egli si era ripetutamente impegnato nel "disprezzo" del Parlamento, anche denigrando la commissione, il che, hanno aggiunto, ha giustificato la sospensione di 90 giorni, che è lunga secondo gli standard recenti.
Il rapporto invita inoltre a non concedere a Johnson un lasciapassare parlamentare, di cui avrebbe altrimenti diritto in quanto ex membro del Parlamento.
Molti alleati di Johnson hanno criticato le conclusioni della commissione.
Quando la commissione ha "esagerato", secondo Nadine Dorries, che è stata segretario del gabinetto di Mr. Nadine Dorries, che è stata segretario alla Cultura nel gabinetto di Johnson, i membri del partito "chiederanno conto" a qualsiasi deputato Tory che abbia votato a favore.
Non è chiaro però quanti dei suoi alleati si presenteranno alla fine per esprimere la loro opposizione.
