L'ex primo ministro britannico David Cameron ha dichiarato che è stato un "errore" ignorare i diversi tipi di malattia quando ci si è preparati a potenziali pandemie.
Parlando davanti all'inchiesta Covid, Mr. Cameron ha affermato che, a causa del "pensiero comune", il suo governo non ha dedicato sufficiente attenzione alle pandemie diverse dall'influenza.
Ha anche respinto l'idea che le misure di austerità del suo governo abbiano reso più difficile per il Regno Unito affrontare la Covid.
Al momento, l'inchiesta si concentra sui preparativi per la pandemia.
Durante questa settimana, l'ex cancelliere George Osborne e il segretario alla Sanità Jeremy Hunt testimonieranno davanti all'inchiesta.
In risposta a una domanda di Kate Blackwell KC, avvocato dell'inchiesta, Cameron ha dichiarato: "È stato dedicato molto più tempo all'influenza pandemica e ai suoi pericoli, piuttosto che alle potenziali pandemie di altre malattie più respiratorie, come si è rivelata la Covid".
"Questo è cruciale, e ne sono derivati molti effetti negativi". "
L'ex capo del partito conservatore ha affermato che, dopo essere stato eletto primo ministro, ha cambiato la struttura organizzativa del governo, istituendo anche un Consiglio di sicurezza nazionale, nel tentativo di migliorare la strategia di gestione del rischio del Regno Unito.
Ciononostante, ha continuato, "il pensiero di gruppo è sempre un pericolo; forse è quello che sta accadendo qui".
"A mio parere, l'errore è stato quello di non approfondire l'argomento della trasmissione asintomatica".
Si è parlato anche dell'Esercitazione Alice, uno scenario fittizio progettato per esaminare come le agenzie governative avrebbero risposto a un'epidemia di coronavirus respiratorio della Mers.
Ha aggiunto: "Se ci si chiede se si tratta di fallimenti, credo che la risposta sia sì". Un rapporto pubblicato dopo l'esercitazione conteneva utili raccomandazioni sulla creazione di scorte di DPI.
Durante l'udienza, a Cameron è stato chiesto se le sue misure di austerità abbiano ridotto la capacità del Regno Unito di resistere alla pandemia.
Il presidente del consiglio dell'Associazione Medica Britannica ha dichiarato in un post sul blog prima dell'udienza che i funzionari del governo di Cameron dovrebbero essere "chiamati a rispondere delle decisioni prese che ci hanno lasciato così impreparati"."In un'audizione della scorsa settimana, Sir Michael Marmot, professore di epidemiologia all'University College di Londra, ha informato l'inchiesta che i servizi pubblici del Regno Unito erano "esauriti" al momento dell'ingresso nella pandemia di coronavirus.
Cameron ha affermato di non accettare questa descrizione e ha difeso la politica di austerità guidata dal governo.
Secondo lui, l'NHS avrebbe ricevuto meno fondi se le finanze pubbliche non fossero state in ordine.
"La vostra economia guida il vostro sistema sanitario; l'uno sostiene l'altro". "
Inoltre, ha osservato che il suo governo ha effettivamente protetto l'NHS anche se altri servizi pubblici venivano tagliati.
Il budget dell'NHS è aumentato in media tra l'1% e il 2% durante il suo mandato di premier.
Tuttavia, questo contrasta con una media del 4% durante il resto della storia del servizio sanitario, quindi anche se il budget è aumentato, ha rappresentato comunque una stretta.
E' un fattore significativo nel peggioramento dei tempi di attesa e nella minore densità di personale e di posti letto del Regno Unito rispetto a molti altri Paesi dell'Europa occidentale.
Altri settori della spesa sanitaria, come la formazione e la sanità pubblica, non sono stati tuttavia protetti.
Tuttavia, è importante notare che i conservatori non sono stati l'unico partito a sostenere questa strategia; alle elezioni del 2010 e del 2015, i laburisti non si sono impegnati in modo significativo per il finanziamento del NHS.
- Analizzare ciò che è accaduto e trarne insegnamento sono gli obiettivi.
- Non ci saranno condanne o esoneri.
- I governi non sono obbligati a seguire le raccomandazioni formulate.
- L'indagine non ha una data di conclusione stabilita, ma è previsto che tenga udienze pubbliche fino al 2026.
- Oltre all'indagine in tutto il Regno Unito, ne è in corso una separata in Scozia.
