Michael Gove afferma che non sosterrebbe uno studio che conclude che Boris Johnson ha intenzionalmente ingannato il Parlamento riguardo al Partygate.
L'ex-PM "non è all'altezza" di alcuni aspetti, secondo il segretario agli alloggi, che ha parlato alla BBC.
Quando era ancora un deputato, Johnson avrebbe dovuto essere sospeso per 90 giorni, ma quella raccomandazione "non era meritata", ha continuato.
Sulla votazione di lunedì, Mr. Gove ha dichiarato che si sarebbe astenuto.
Il rapporto sul suo ex capo non ha ancora ricevuto il voto del Primo Ministro Rishi Sunak.
Secondo il rapporto del Commons Privileges Committee, Johnson ha intenzionalmente ingannato i parlamentari sugli eventi di blocco a Downing Street.
Se le conclusioni del rapporto fossero state rese pubbliche in anticipo, Johnson avrebbe ricevuto una sospensione di 90 giorni dai Comuni, in parte a causa della sua reazione indignata, che ha definito la commissione un "tribunale di canguri".
A causa delle dimissioni dell'ex primo ministro da membro del Parlamento prima della pubblicazione del rapporto, la sospensione non sarà applicabile.
Nella sua dichiarazione di dimissioni, egli si è riferito alla commissione come a una "corte di canguri", secondo la commissione, che ha affermato che ciò "ha messo in discussione l'integrità" del Parlamento.
Un divieto di questa durata, diventato raro negli ultimi anni, "non è giustificato dalle prove che la commissione ha presentato", secondo Gove, che ha parlato alla BBC One's Sunday con Laura Kuenssberg.
Non era appropriato ridurre il rapporto a "un singolo distintivo da affibbiare a Boris Johnson", ha continuato, perché c'erano "complessità" in esso.
Il rapporto, che chiede anche che a Mr. Il rapporto, che chiede anche che a Johnson venga negato il pass parlamentare a cui un ex deputato avrebbe normalmente diritto, dovrebbe essere approvato dai partiti dell'opposizione lunedì.
Il voto del Primo Ministro Rishi Sunak, o anche se parteciperà, non è ancora stato annunciato da Downing Street.
Dal momento che Johnson ha esortato i suoi sostenitori a non votare contro il rapporto, non è nemmeno chiaro se ci sarà una divisione - durante la quale i deputati passano attraverso le lobby di voto per indicare il loro sostegno -.
Una mozione per l'approvazione del rapporto passerà senza divisione se nessuno in aula alzerà la voce per opporsi, il che significa che i voti dei singoli parlamentari non verranno conteggiati.
