Un tribunale ha stabilito che i diritti umani di un detenuto non sono stati violati quando è stato tenuto in cella tutto il giorno durante la pandemia di coronavirus.
Nella sua causa contro il Dipartimento degli Affari Interni (DHA), Wayne Mellor sosteneva che a partire dall'aprile 2020 avrebbe subito un trattamento crudele o disumano presso la prigione dell'Isola di Man.
La richiesta, tuttavia, è stata respinta perché sosteneva che era detenuto in condizioni igieniche precarie e gli era stato negato l'accesso a cure mediche e cibo adeguati.
Le condizioni dell'ala di isolamento sono state descritte come una "misura eccezionale per tempi eccezionali" dal Deemster Christopher Cope nella sentenza.
Il Sig. Mellor è stato detenuto per 28 giorni dopo essere stato accusato di aver violato le norme di isolamento Covid dell'isola il 18 aprile 2020.
Ha sostenuto che le condizioni, in cui i prigionieri non potevano lasciare le loro celle e in cui il cibo e i farmaci venivano consegnati una volta al giorno, violavano la Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
Mellor ha anche espresso preoccupazione per il fatto che gli è stato permesso di fare una doccia solo l'ottavo giorno. Tuttavia, il DHA ha risposto che, a causa di una grave carenza di personale, sarebbe stato impossibile gestire la necessaria disinfezione della struttura dopo ogni utilizzo.
Ha anche affermato di aver sperimentato sintomi di astinenza a causa dei ritardi nella consegna dei farmaci e della sostituzione del metadone con la buprenorfina.
Inoltre, ha sostenuto che il DHA non ha rispettato l'obbligo di proteggere il benessere dei detenuti.
Le misure estreme sono state messe in atto per proteggere il personale e i detenuti dal virus, sostenendo il dovere di cura del DHA, anche se Deemster Cope ha rilevato che l'accesso alle cure mediche e al trattamento era "più che adeguato"."
Il dipartimento ha raggiunto un accordo extragiudiziale con altri quattro prigionieri che erano detenuti nello stesso periodo.
Il DHA ha rilasciato una dichiarazione dopo la pubblicazione della sentenza in cui ha riconosciuto che le misure sono state "particolarmente difficili" per il personale e i detenuti, ma ha aggiunto che erano necessarie "misure solide" per garantire la continuità del funzionamento sicuro e protetto dell'unica prigione dell'isola.
